פברואר 2023

ע"א 4077-21

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שקיבל תביעה לסילוק ידן של המערערות משטח מקרקעין. נקבע כי המערערות לא הוכיחו החזקה רצופה ונוגדת במשך 15 שנה, וכי סעיף 51 לפקודת ההסדר אינו רלוונטי בהיעדר הליכי הסדר. נדחו גם טענות השתק וטענות לפי עקרונות צדק.

ע"א 1412-22

ע"א 2219-22

בג"ץ 7968-22

בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מצדיקה היעתרות, בהמשך להחלטה מיום 19.2.2023. תשומת לב העותרת הופנתה לתגובת המשיבים בדבר הגשת בקשה לוועדה האזרחית הפלסטינית לקבלת היתר כניסה. העתירה התייתרה ונמחקה ללא צו להוצאות.

ע"פ 5778-22

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של מערער שהורשע באינוס רעייתו דאז ובאיומים. נקבע כי אונס בתוך קשר זוגי הוא אונס לכל דבר ועניין, וכי אין להקל בעונשו בשל הקשר הנישואין או בשל טענות על מניע כעס ותסכול. נקבע גם כי אין מקום להתערב בגובה הפיצוי שנפסק…

רע"א 6686-22

בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי והורה על מחיקת התביעה נגד המבקשת, מאחר שכתב התביעה וחוות הדעת אינם מגלים עילת רשלנות נגדה. מחיקת התביעה הושהתה עד לבירור טענות המשיבים בדבר אי-קבלת חומרים רפואיים וחוסר מהימנות כרטיס המעקב. החלטת המחוזי…

בג"ץ 3490-22

בג"ץ דחה עתירה לביטול הפקעת מקרקעין משנת 1954 מכוח חוק רכישת מקרקעים. נקבע כי השיהוי הכבד של כ-70 שנה פוגע ביכולת להציג ראיות, וכי תעודת ההפקעה היא עדות חותכת שהנטל לסתרה כבד ביותר. טענה לקריאת תנאי לביטול בשל אי-מימוש המטרה כבר נדחתה בפסיקה.

בג"ץ 8696-22

בית המשפט העליון דחה עתירה למתן צו על-תנאי שהגישה אברהם יצחק בע"מ נגד מדינת ישראל, שר הבינוי והשיכון ואחרים. בפסק הדין החלקי, ללא נימוקים, נקבע כי העתירה אינה מתקבלת. נימוקים מלאים יפורסמו בפסק דין משלים.

ע"פ 1204-23

רע"א 7-23

רע"א 1708-23

בע"מ 1521-23

עע"מ 824-23

רע"א 1127-23

עע"מ 1134-23

בש"פ 1443-23

בית המשפט העליון הורה על העברת מקום הדיון בדו"ח תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים. הבקשה התקבלה לנוכח מצבו הרפואי של המבקש המקשה על יכולתו להתנייד, והסכמת המשיבה להעברה. בקשה קודמת שהוגשה בעניין נדחתה.

בג"ץ 1252-23

בג"ץ 1252/23 עסק בעתירה למתן צו על תנאי שהגיש עותר כנגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באזור יו"ש ושירות הביטחון הכללי. לאחר הסכמת הצדדים לבקשה מוסכמת, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות ומבטל את הדיון שנקבע. הקטע אינו מפרט את נימוקי ההסכמה.

רע"פ 1559-23

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בנהיגה בשכרות ועל עונש פסילה בפועל של 26 חודשים נדחתה. נקבע כי הטענות נסבו על ממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי הערכאות הדיוניות, ואין בהן עניין עקרוני או חשש לעיוות דין. העונש נמצא הולם ואין סטייה מהותית ממדיניות הענישה.

רע"פ 1664-23

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין של מאסר בפועל בגין תכנית מרמה למכירת מקרקעין בהתחזות. נקבע כי מצבו הרפואי של המבקש 1 לא הוכח כמונע ריצוי מאסר, ושיקולי השיקום של המבקש 2 נשקלו כבר בגזירת העונש ברף התחתון. כמו כן לא נמצא פגם באחידות…

מ"ח 1665-23

בית המשפט דחה בקשה למשפט חוזר של מי שהורשע על פי הודאתו בהסדר טיעון בעבירות בנייה ללא היתר, שנסמכה על טענה להתרשלות בא כוחו בבדיקת כתב האישום. נקבע כי התרשלות כזו אינה שוללת לבדה את רצונו החופשי של הנאשם, וכי לא נטען לפעולה משיקולים זרים או להפרת אמונים. משכך…

רע"א 1670-23

עע"מ 371-23

רע"א 2957-17

שני הליכים בתובענות ייצוגיות נגד חברות גז, בעניין גביית תשלומים העולים על צו הפיקוח, אוחדו בבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסדרי פשרה לאחר גישור והגישו בקשות לאישורם. בית המשפט העליון החזיר את התיקים לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשות לאישור ההסדרים בלוח זמנים…

ע"א 3384-18

בית המשפט העליון מחק את הערעור ללא צו להוצאות, לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה לקיים הסכם מיום 21.1.2013 ולמנות את באי כוחם ככונסי נכסים לביצועו. הצדדים לא עדכנו את התיק כנדרש, ולכן נותן תוקף להסכמה ומורה על המחיקה. לבקשת ב

בג"ץ 8201-20

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המכוון אל המשיבים בעתירה הנוגעת למבנים בלתי חוקיים במקרקעין. המשיבים נדרשים להציג מדוע לא יוצג לוח זמנים לאכיפה ומדוע לא יפורטו אמצעים למניעת בנייה נוספת והפסקת הסגות גבול. תצהירי תשובה יוגשו תוך 60 ימים.

ע"א 9237-20

ע"א 2833-21

ע"א 4942-21

בית המשפט העליון דן בשני ערעורים אזרחיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שמיעת טיעונים והערות מהשופטים, הודיעו באי כוח הצדדים כי אינם עומדים על הערעורים. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

ע"א 6751-21

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים חזרו המערערים מערעורם בעקבות המלצת בית המשפט, והערעור נדחה. נקבע כי בהינתן שהשאלה בנושא ההתיישנות הייתה ראויה לדיון לא ייעשה צו להוצאות. בית המשפט המליץ לשחרר את הפיקדון של 100,000 ש"ח שהופקד בערכאה קמא.

ע"פ 8770-21

ע"א 7478-21

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין מס ערך מוסף. בעקבות הערות בית המשפט הודיע בא כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ע"א 5083-21

המערערים עתרו להצהרה כי הם בעלי חלקת מקרקעין בכפר מסעדה שטרם הוסדרה. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיהם, לרבות טענות מכוח בעלות המשיב 2, הסדר עם המדינה, חזקה ועיבוד. בית המשפט העליון דחה את הערעור, קבע כי אין לדחות את הממצאים העובדתיים ולא נמצאה טעות שבחוק,…

בג"ץ 4101-22

העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו, והעתירה נמחקה בלא צו להוצאות. בית המשפט רשם את עמדת המשיבים 7-4 לגבי הוראות נוהל קצין הכנסת בנושא עליית חברי כנסת להר הבית. אין בקטע הכרעה מהותית נוספת.

רע"א 8101-22

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. ההחלטה הנדונה ניתנה על ידי רשמת ולכן היה על המבקש להגיש ערעור עליה לשופט בבית המשפט המחוזי לפי סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט. לא נעשה צו להוצאות משלא נתבקשה…

רע"פ 7410-22

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע צו חדש להתאמה או הריסה של מבנה בלתי חוקי לאחר הרשעה בעבירת אי-קיום צו. נקבע כי סמכות מתן הצו חלה על עבירות סימן ו' לחוק, וכי הטענות האחרות אינן מעוררות שאלה עקרונית. לא נמצא…

עע"מ 116-22

הערעור נדחה: בית המשפט קבע כי הנימוק התכנוני של ועדת הערר, שלפיו אין הצדקה לאשר תוספת זכויות בנייה לבניין קטן, איננו משולל יסוד ולכן אין עילה להתערבות. הרכב השופטים הסכים לתוצאה ולא נעשה צו להוצאות. בית המשפט הביע ספק בפרשנות שניתנה בעניין רומנילי למועד…

רע"א 8316-22

רע"א 8120-22

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לעיכוב הליכים מכוח תניית בוררות. נקבע כי רשות ערעור בענייני בוררות תינתן רק במקרים חריגים, וכי הטענות נוגעות ליישום הדין על נסיבות המקרה. לגופו של עניין נקבע כי המבקשות לא עמדו בתנאי שהמבקש מוכן לעשות…

ע"פ 5034-22

בגמר הדיון חזר המערער מערעורו בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה. המערער הונחה להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבימ"ר ניצן ביום 27.4.2023 ולתאם את הכניסה למאסר עם שב"ס.

בג"ץ 2335-22

ע"פ 7544-22

המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון, והערעור נדחה. בהתחשב במצבו המשפחתי נדחתה תחילת ריצוי עונש המאסר עד לאחר חג הפסח, והתנאים הקיימים נותרו בעינם. המערער הורה להתייצב לתחילת ריצוי העונש בבימ"ר קישון ביום 24.4.2023.

בג"ץ 8952-22

בג"ץ דחה על הסף עתירה שעניינה פלישה לחלקה הנטענת כבבעלות העותר ומניעת עיבוד, בשל אי מיצוי הליכים מול הרשויות. נקבע כי טענות שלא הועלו בפני הגורמים הרלוונטיים לפני הגשת העתירה אינן נבחנות. לא נעשה צו להוצאות.

עע"מ 7268-22

המערערות הודיעו לאחר הערות בית המשפט כי אינן עומדות על הערעורים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע. בית המשפט העליון דחה את הערעורים ללא צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים או הכרעה מהותית בשאלות המשפטיות.

ע"א 7682-22

ע"א 1586-22

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. לאחר שמיעת הטיעונים קיבלה המערערת את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור. לפיכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות, והפיקדון יוחזר למפקידו.

ע"א 6695-22

בית המשפט העליון דחה בקשת המערער להגיש תגובה קצרה לתשובת המשיבה לערעור. נקבע כי דרך המלך היא הגשת תשובה לפי תקנה 138(א)(2), וכי הגשת סיכומים חלף תשובה היא חריג. לא נמצאו טעמים מיוחדים שיצדיקו סטייה מהמתווה הדיוני.

ע"א 1598-22

בגמר הדיון הוסכם על דחיית הערעור ועל קבלת הערעור שכנגד, כך שהמערערים ייחתמו על מסמכים עדכניים לרבות משכון. נקבע שאין מניעה שבמסגרת הפירוק מרצון של המשיבה 3 יועברו הזכויות שנוצרו בהסכם הבעלים לידי המשיבה 1. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

בג"ץ 926-23

העותר עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו המנהלי לששה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי קיימת מסוכנות ממשית מהעותר. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים, והעתירה נדחתה.

רע"א 28-23

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בגמר הדיון חזרו בהם המבקשים מבקשתם בהמלצת המותב, והבקשה נדחתה. המבקשים חויבו בהוצאות המשיבה בסך 7,500 ש"ח.

ע"פ 731-23

בית המשפט העליון קבע כי לאחר שקילת מכלול הנסיבות שפורטו על ידי הסנגור ובהשוואה לעונשו של נאשם 6, יש להעמיד את עונש המאסר בפועל של המערער על 9 חודשים במקום 12 חודשים. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן. הקטע אינו כולל את נימוקי ההכרעה במלואם.