שנת 2023

דצמבר 2023

557 מסמכים · עמוד 1 מתוך 12

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    רע"א 8604-23

  • פסק-דין1 עמ׳

    ע"א 7807-23

    ההליך נמחק משום שטרם שולמה אגרה והופקדה ערובה, כנדרש בפסק דין קודם ובהחלטה קודמת בהליך. הנימוק המרכזי הוא אי קיום ההוראות שניתנו בעבר. הטקסט אינו כולל פירוט נוסף על נסיבות ההליך.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 9007-23

    הערר נדון בבקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר עד תום ההליכים, לאחר שהעורר הפר את תנאי מעצר הבית. בית המשפט דחה את הערר, וקבע כי יש לנהוג בזהירות בבחינת חלופה חדשה לאחר הפרה. הנימוק המרכזי הוא שהוריו של העורר יכולים להיות חלק מהפיקוח רק יחד עם מפקח נוסף. העורר…

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8516-23

  • החלטה2 עמ׳

    בש"מ 8816-23

    הבקשה עסקה בקביעת מקום השיפוט לעתירה מנהלית נגד החלטה לאשר תכנית למלונאות בעיר העתיקה בבאר שבע. לנוכח עמדות הצדדים ומקום כהונתו של המבקש 2, נקבע מכוח סעיף 24 לחוק בתי המשפט כי העתירה תמשיך להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע. לא נמסרה בקטע הכרעה…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בג"ץ 9117-23

    העותר, שהורשע בנהיגה בשכרות, עתר לבג"ץ להורות על הפניתו לבית משפט קהילתי או לשילובו בטיפול של שירות המבחן. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, שכן הטענות צריכות להתברר לפני בית המשפט לתעבורה ואחר כך בערעור, והעתירה הוגשה לאחר שיהוי ניכר. הבקשה לצו ביניים נדחתה אף היא.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 8327-23

    הדיון נועד לבירור האם יש להעביר תביעה קטנה למחוז שיפוט אחר, לאחר שהתובע התברר כאחיה של שופטת באותו בית משפט. הנשיא הורה, מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, להעביר את ההליך לבית המשפט לתביעות קטנות במחוז צפון. הנימוק המרכזי הוא מראית פני הצדק, והצדדים לא מסרו תגובה…

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 3333-23

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 8835-23

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 8248-23

    בית המשפט נדרש להחליט אם להעביר דיון בתביעה קטנה ממחוז ירושלים בשל כך שהתובע הוא בעלה של קלדנית העובדת עם שופטים רבים באותו בית משפט. הצדדים לא הגישו הודעה על עמדתם במועד שנקבע. בית המשפט קבע כי מטעמי מראית פני הצדק יש להעביר את הדיון למחוז מרכז לפי סעיף 78…

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    רע"א 7952-23

  • פסק-דין9 עמ׳

    בג"ץ 954-23

    העותרים, משפחות משבט אבו עסא, תקפו את החלטת רשות הבדואים להעבירם לשכונה 1 באום בטין ולא לשכונת אל-מיטלה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי, ולגופה מצא כי ההחלטה סבירה ומידתית ונשקלו בה השיקולים הרלוונטיים. הנימוק המרכזי הוא הצורך לקדם את הרחבת כביש 6…

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 8856-23

    הבקשה עסקה בהארכת צו נזקקות וצו הוצאה ממשמורת של קטין, שהוארכו לשנה. בית המשפט דחה את הבקשה לרשות ערעור והתייחס לטענות האם בדבר הזדמנות להציג ראיות ומשקל חוות הדעת שהגישה. נקבע כי לא נמצא ממש בטענות אלה ולא נמצא מקום להתערבות בגלגול שלישי.

  • החלטה19 עמ׳

    רע"א 5361-23

    בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה שקידמה את התיק לשלב ההוכחות חרף הפרת צו גילוי. נקבע כי המשיבה מסרה הצהרות סותרות, אך אין לקבוע בשלב זה שהנתונים בידיה, ולכן לא תימחק כתב ההגנה. נקבע שהנחיתות הראייתית של המבקשת תיוחס לרעת המשיבה, והמשיבה חויבה…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 8967-23

    בית המשפט העליון דן בבקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים של שני משיבים. המשיב 1 התנגד בטענה לכופר ולחלוף הזמן, והמבקשת הפנתה לתסקירים המלמדים על מסוכנות גבוהה. בית המשפט נתן את הבקשה ביחס לשני המשיבים, ולגבי המשיב 2 ציין כי עיון חוזר עם הצעה קונקרטית…

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 8768-23

    הבקשה עניינה הפקדת הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאות בערעור. בית המשפט קבע כי מאחר שהמשיבה לא חלקה על קיומו של חוב שאינו שנוי במחלוקת הגבוה מסכום הערובה, ניתן לאפשר הפקדה כזו גם כשהמערערים לא מסרו את המסמכים הנדרשים. הבקשה התקבלה והמערערים הורו להפקיד הודעת קיזוז…

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8977-23

  • פסק-דין5 עמ׳

    בג"ץ 8781-23

    העתירות התבקשו לדחות את מועד הבחירות לרשויות המקומיות בצל המלחמה. הממשלה החליטה לדחות את הבחירות ליום 27.2.2024 והעבירה את הצו לאישור הכנסת. נוכח זאת קבע בית המשפט כי העתירות מיצו את עצמן ויש למחוק אותן, והטענות הנוספות שמורות לעותרים.}

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    ע"פ 8981-23

  • פסק-דין1 עמ׳

    ע"א 1785-23

    המערערת ביקשה למחוק את הערעור שהגישה לבית המשפט העליון לפי תקנה 137(ב) ללא צו להוצאות. הבקשה התקבלה בהסכמת המערערים והמשיבים 1-6, והמשיבים 7-8 לא השיבו לה. בית המשפט העליון מחק את הערעור ללא צו להוצאות, והקטע אינו מפרט נימוקים נוספים.

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"א 7085-23

    הערעור עסק בהחלטה שלא לפסול שופט מלדון בתביעה שהוגשה נגד עסקת מכירת נכס משועבד. בית המשפט קבע כי החלטות דיוניות בדבר מועדי דיון וקביעה לגבי סיכויי התביעה במסגרת סעד זמני אינן מקימות חשש ממשי למשוא פנים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בש"מ 9185-23

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בש"פ 8986-23

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 8991-23

    הערר נדחה על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיון חוזר במעצרו של העורר עד תום ההליכים. נקבע כי לנוכח חלוף הזמן וחומרת העבירות אין להורות על שחרור לחלופה בשלב זה. עם זאת הורה בית המשפט על תסקיר משלים של שירות המבחן לבחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני עם מפקחים…

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 6198-23

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 9031-23

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 8781-23

  • צו על תנאי4 עמ׳

    בג"ץ 1053-18

    העתירה עוסקת בחשד לעבירות על דיני התכנון והבנייה. בית המשפט הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא תיפתח חקירה פלילית. הקטע אינו כולל את הנימוקים ואת ההכרעה הסופית בעתירה.

  • פסק-דין1 עמ׳

    ע"א 7756-21

    הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסכמה להעברת השיעבוד הרשום על הנכס מושא הערעור לטובת בנק הפועלים בע"מ על שם מערער 1. ההעברה נועדה להבטחת תשלום שייפסק לטובתו בתביעה המתנהלת בבית המשפט המחוזי בירושלים. מערער 1 יגיש פסיקתא משלימה עם מספרי השיעבודים תוך 30…

  • פסק-דין32 עמ׳

    בג"ץ 5158-21

    בית המשפט נדרש לשאלה האם הביטוי "איש ואשתו יחד" בחוק אימוץ ילדים כולל זוגות מאותו המין. הפרשנות שנקבעה היא שהביטוי חל גם עליהם, מכיוון שהנטייה המינית אינה משפיעה על טובת הילד והעדפה קטגורית של זוגות הטרוסקסואליים היא הפליה ללא שוני רלוונטי. העתירה התקבלה והצו…

    תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.

  • תקצירים2 עמ׳

    בג"ץ 5158-21

    בג"ץ נדרש לשאלה אם סעיף 3 לחוק אימוץ ילדים מונע אימוץ על ידי בני זוג מאותו המין. נקבע פה אחד כי הסעיף כולל גם בני זוג מאותו המין, כי פרשנות זו מתיישבת עם לשון החוק, עם טובת הילד ועם הזכות לשוויון. הנימוק המרכזי הוא שמרכז הכובד של הסעיף הוא אימוץ על ידי מערכת…

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 506-22

    הבקשה עניינה חילוט ערובות שהופקדו בשני ערעורים לצורך תשלום הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים. בית המשפט הורה לחלט את הכספים במזומן בע"א 719/22 ולהעביר את הערבות הבנקאית בע"א 506/22 לגורם מוסכם למימוש, כך שכל קבוצת משיבים תקבל 3,250 ש"ח. הקביעה נשענת על חלוקה יחסית…

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 6824-22

    בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר עיון בטיעוני הצדדים ושמיעתם בעל-פה, לפי הסמכות שבתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המערער חויב בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח לכל אחד. הנימוק המפורט אינו מופיע בקטע שהוצג.

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"א 4482-22

    המערערים חזרו מהערעור לאחר שמיעת הערות בית המשפט ושמרו על טענותיהם כנגד משיב 2. בית המשפט קבע כי הכספים שהופקדו ישוחררו לידי המערערים בחלוף 45 יום, אלא אם תינתן החלטה אחרת. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    בש"פ 9004-23

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 8814-23

    הבקשה נדונה כבקשת רשות ערר בגלגול שלישי על ערר ביניים בעניין מעצר עד תום ההליכים. בית המשפט דחה את הבקשה ולא מצא טעם להתערב בהחלטה שהורתה על קבלת תסקיר לפני החלטה על חלופת מעצר. הנימוק המרכזי הוא שהוראת סעיף 22ג(ב) לחוק המעצרים חלה לפי קל וחומר גם על שחרור…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 9116-23

    הבקשה עסקה בהארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים עד מתן הכרעת דין. בית המשפט הורה על הארכת המעצר ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם, לנוכח הסכמת בא-כוח המשיב. נקבע כי על בית המשפט המחוזי לפעול כדי שהכרעת הדין תינתן במועד, ואם לא תינתן, רשאי המשיב…

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בע"מ 7917-23

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    רע"א 8819-23

  • פסק-דין1 עמ׳

    ע"פ 2635-23

    המערערת הודיעה כי היא חוזרת בה מהערעור על גזר הדין בעניין המשיב 1, לנוכח התסקיר המשלים של שירות המבחן. בית המשפט מחק את הערעור בעניינו. בית המשפט ביקש מהממונה על עבודות השירות חוות דעת עדכנית על מועד תחילת ביצוע עונש המאסר בעבודות שירות עד 11.1.2024.

  • פסק-דין7 עמ׳

    בג"ץ 6437-23

    העותרת עתרה לביטול פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול שדחה את ערעורה על החלטה לפיה הוסכם בדיון כי המזונות מסתיימים והגט יסודר. בג"ץ דחה את העתירה, מאחר שלא נמצאה עילה להתערבות והעותרת לא הציגה ראשית ראיה לכפייה או לפגם בהסכמתה. נקבע כי הפסקת המזונות תואמת את…

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 6146-23

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"א 2547-23

    נדון מי נושא בנטל להוכיח את נאותות הפורום כאשר כתב התביעה הומצא מחוץ לתחום, ובייחוד לאחר תקסד"א. בית המשפט קבע כי הנטל נותר על התובע, ולא מצא מקום להתערב בקביעה שהזיקות מאוזנות בין ישראל לארצות הברית. לפיכך נדחה הערעור והותרה מחיקת התביעה.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 4151-23

    הבקשה לרשות ערעור נדחתה מאחר שהיא נסבה על עניינם הפרטני של הצדדים ואינה עומדת במבחן הגלגול השלישי. בית המשפט ציין כי ההכרעה שמדובר במשק עזר מבוססת על ממצאי עובדה, ולכן בניית בית נוסף ללא היתר מהווה הפרה של תנאי ההתקשרות. לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 8651-23

    הנשיא דן בבקשה להעביר את הדיון בתביעה כספית ממחוז תל אביב למחוז שיפוט אחר. בעלי הדין הסכימו כי יש מקום להעבירו, והתובע ביקש מחוז רחוק כדי למנוע היכרות עם הפרשה. הנשיא קבע כי מטעמי מראית פני הצדק יש להעביר את ההליך לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 8954-23

    הנאשם ביקש להעביר את הדיון בחנ 73470-06-23 מירושלים לבאר-שבע בשל מרחק מגוריו. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן הקושי שהצביע עליו אינו מטה את מאזן הנוחות, ומשום שהעברה הייתה פוגעת בעדי המשיבה. נקבע כי כאשר הנאשם כופר באישומים, העברה תיעשה רק במקרים חריגים, ולא נמצא…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 7756-23

    הבקשות נדונו לפסילת השופט בהליך רשות ערעור שבו הצו למניעת הטרדה מאיימת פקע. השופט קבע כי בקשות הפסילה אינן מצביעות על עילה מוכרת, וכי הצעתו למבקש לשקול חזרה מהבקשה העיקרית אינה מקימה עילה לפסילה. הבקשות נדחו מחוסר עילה, ללא צו להוצאות.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 9160-23

    הבקשה לאיחוד דיון בשני הליכים נזיקיים שנובעים מאותה תאונת דרכים הוגשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט קבע כי הבקשה הוגשה בשיהוי ולכאורה בחוסר תום לב, בין היתר בשל קרבתה למועד דיון הוכחות ובקשות קודמות לדחיית הדיון שלא צוינו בה. הבקשה נדחתה,…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 8265-23

    הנשיא הורה להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש לבית משפט במחוז מרכז. ההעברה נעשתה משום שהתובעת עובדת במזכירות בית משפט השלום בירושלים, ונוכח הסכמתה. הנתבעת לא הגיבה לבקשה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 9066-23

    הבקשה עסקה בטענה כי שיקולי צדק, ובהם מצבו הרפואי של המבקש, מחייבים לבטל עונש מאסר של חודשיים שנגזר לאחר הפקעת צו מבחן. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי הערכאות הקודמות שקלו את מצבו הרפואי ואת היעדר שיתוף הפעולה עם שירות המבחן. לכן לא נמצאה עילה להתערבות בגלגול…