חוק
חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
865 מסמכים · עמוד 18 מתוך 18
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1679/98 · המאגר הישראלי לביטוח רכב נ. יוסף שלי
בקשת רשות ערעור על חיוב המבקשת בתשלום תכוף נוסף של 275,000 ש"ח לנפגע תאונת דרכים שנכותו 100%. בית המשפט קבע כי רשאי לשנות החלטה קודמת בדבר תשלום תכוף ולפסוק סכום לכיסוי הוצאות שחרגו מהתשלום הקודם, אך רק במקרים חריגים שבהם הדבר חיוני כדי שהתובע לא ייפגע. הבקשה…
- פסק-דין1 עמ׳
רע"א 4496/97 · נפתלי מעג'ור נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים נדחתה בהסכמת הצדדים. הוסכם כי ההחלטה לא תהווה מעשה בית דין, וכי המבקש רשאי להגיש תביעה חדשה על פי עילות שימצא לנכון, לרבות לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6616/97 · בידרמן חברה לבטוח בע"מ נ. מוחמד טרבייה
בקשת רשות ערעור נדחתה לאחר שבית המשפט המחוזי הגדיל פיצוי שנפסק בפשרה לנפגע תאונת דרכים. נקבע כי הערכאות התחתונות מיצו את הדיון בעובדות ואין מקום לדיון נוסף בעניין שהוא מחלוקת כספית בלבד.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5984/97 · סנפרוסט בע"מ נ. משה פרס
בית המשפט העליון קבע כי מלגזה היא כלי רכב במובן חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שכן מתקיים בה התנאי שעיקר ייעודה לשמש לתחבורה יבשתית. לפיכך התקבל הערעור בחלקו והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה ביתר המחלוקות, לרבות אם התאונה הייתה תאונת דרכים ושאלת גובה…
- החלטה14 עמ׳
בש"פ 3024/94 · אלי יונאי נ. אררט חב' לביטוח בע"מ
תאגידים · ביטוח חובה לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי פירוק משקולות ובסיס מטרקטור לצורך חיבור מעמיס להובלת פרחים מהווה שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה, ולכן האירוע הוא תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים. סייג הטיפול במסגרת העבודה חל על מי שעוסק בתיקון רכבים כמקצוע ולא על חקלאי שטיפול ברכבו הוא…
- פסק-דין1 עמ׳
בג"ץ 4440/96 · זריפי הניה עליאן נ. מדינת ישראל ע"י פרקליטות מחוז ת"א
נזיקין · פיצוי לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: אחרבהחלטה זו נתבקשה המשיבה להודיע בכתב תוך שבועיים אם תקבל על עצמה את האחריות לפיצוי המערערת לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. אם לא תקבל על עצמה את האחריות, יינתן פסק הדין על פי הסיכומים שהוגשו בכתב. ההחלטה אינה מכריעה בגופו של עניין.
- החלטה1 עמ׳
בג"ץ 5131/97 · שלמה אברהם נ. המגן חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעניינה שאלה האם עלייתו של המבקש לקבינה של משאית מהווה תאונת דרכים. נקבע כי בנסיבות המקרה העלייה לא נעשתה "למטרות תחבורה", ולכן אין מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
- פסק-דין8 עמ׳
בש"פ 2176/95 · חלבי זיאד רפיק נ. אבו חמד וג'יה
ביטוח · ביטוח חובה ותחולת סעיף 12 לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הנטל להוכיח העדר ביטוח תקף מוטל על הנפגע התובע ולא על קרנית, וכי אין לנכות גימלאות המוסד בטרם נבררה השאלה אם הנכויות שבגינן ניתנו תרמו לנכות הנובעת מהתאונה. בית המשפט הגדיל את הפיצוי בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד והחזיר את הדיון לבית…
- פסק-דין6 עמ׳
בש"פ 471/93 · עזבון המנוח דוד חיימס ז"ל נ. חיימס ציון
נזיקין · הפסד תמיכה של תלויים בתאונת דרכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד בתביעת פיצויים לתלויים בגין תאונת דרכים. נקבע כי אין לשערך את ההפסד לעתיד מעבר למגבלת שילוש השכר הממוצע במשק, וכי יורשים שהם גם תלויים אינם זכאים לפיצוי בגין הפסד תוחלת חיים בנוסף להפסד התמיכה. שיעור ההיוון של…
- החלטה23 עמ׳
בג"ץ 2099/94 · "איילון" חברה לביטוח בע"מ נ. ציון חיימס ואח'
נזיקין · היוון פיצויים ושיעור הריבית להיווןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי שיעור ההיוון של 3% לשנה נשאר על כנו ואין לשקלל בו עליה ריאלית צפויה בשכר, וכי הוכחת עליה כזו תיבחן בחישוב הפסד כושר ההשתכרות. נקבע כי טיפולים רפואיים הניתנים חינם מקופת החולים לפי חוק הבריאות אינם מזכים בפיצוי, ולכן הופחת הפיצוי.…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 7431/96 · יפת השמש חברה לבניין והשקעות בע"מ נ. אלוני רחמים ו-54 אח'
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למנות מומחה בשלב קדם המשפט. נקבע כי בית המשפט רשאי למנות מומחה בכל עת, וכי ביטול תקנה 130(ב) אינו שולל מבעלי הדין את הזכות להביא מומחים מטעמם. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 8852/96 · נחמני פנחס נ. חליל מרים
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור. נקבע כי רק הנכות של 20% שנקבעה כנפגעת עבודה היא הנכות לפי סעיף 6ב', ולא הנכות הכללית. המומחה השיקומי שמונה יהיה כבול לנכות זו.
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 8015/96 · צור שמיר חברה לביטוח בע"מ נ. בוריסי יצחק
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למנות מומחה רפואי בתביעה בגין תאונה בעבודה. נקבע כי בנסיבות המקרה, שבהן נמשך הדיון זמן רב ונמנע מהמשיב להגיש חוות דעת רפואית בשל טענת תאונת דרכים, רשאי היה בית המשפט למנות מומחה לפי תקנות 127…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 392/97 · צור שמיר חברה לביטוח בע"מ נ. לוי דן
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה עדות של רופא התעסוקה של המעביד רק בנוגע להעסקתו של התובע. נקבע כי שאלות של כושר אישי ונכות יוכרעו על ידי מומחה מטעם בית המשפט, או לפי סעיף 6ב לחוק, ולא בעדות רפואית מטעם הצדדים.
- החלטה2 עמ׳
עע"מ 8134/96 · וב אירית נ. אררט חברה לביטוח בע"מ
המבקשים עתרו לבית המשפט העליון נגד החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את מינוי מומחה בתחום הפיזיוטרפיה בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט המחוזי קבע כי יש להמתין לחקירת מומחים באורטופדיה ונוירולוגיה, שמא יתייתר הצורך במינוי. בית המשפט העליון לא…