בע"מ 1855/08 פלוני נ. פלוני

1.

לפנינו בקשה למתן הוראות לפיהן עומד המבקש בכל התנאים שנקבעו על ידי בית משפט זה, המחייבים החזרת הקטין לבלגיה ללא דיחוי נוסף.

2.

בפסק הדין שניתן על ידי הרכב זה ברוב דעות ביום 8.4.08 (להלן – פסק הדין) הוחלט על החזרת הקטין לבלגיה לידי אביו עד ליום 1.6.08. ביום 21.5.08 ניתנה החלטה נוספת על ידי הרכב זה, בה נדחה מועד ההחזרה עד ליום 15.6.08 מהטעמים שהובהרו באותה החלטה. כן הובהר באותה החלטה כי לא תתאפשר דחייה נוספת של מועד החזרתו של הקטין. גם בהחלטה בדבר דחיית הבקשה לעיון חוזר מיום 25.5.08 הודגש כי לא תינתן דחייה נוספת של מועד החזרת הקטין שנועד ליום 15.6.08.

3.

למרבית הצער, החלטת בית משפט זה להחזיר את הקטין לאביו בבלגיה עד ליום 15.6.08 לא קויימה, הן על פי לשונה, והן על פי רוחה.

מפסק דיננו עולה בבירור כי מועד החזרתו של הקטין הוא נתון קשיח שאינו כפוף לכל תנאים שהם. מעבר לחובת ההחזרה הבלתי מותנית, אשר מועד ביצועה נקבע לתאריך מוגדר, הוסדרה אפשרות אופציונלית כי אמו של הקטין תתלווה אליו לנסיעה לבלגיה אם תרצה בכך, כדי להקל עליו את תהליך ההסתגלות במסגרת חייו החדשה אצל אביו. לצורך מימושה של אפשרות זו, אם האם תבחר לממשה, קבע בית משפט זה (מפי כב' השופט ג'ובראן) כי האב יתחייב להמציא עד למועד ההחזרה ביום 1.6.08 אישור משלטונות התביעה בבלגיה ובצרפת על כך שהאם לא תועמד לדין על ידם בגין חטיפת הקטין או בקשר לכך, וכן כי האב יגיש לבית המשפט לענייני משפחה התחייבות שלא ליזום בעצמו הליכים משפטיים כנגד האם בגין חטיפת הקטין או בקשר לכך. כן הוחלו על הענין התנאים שנקבעו בסעיף ו(1) עד (5) לפסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה בתמ"ש 3450/07.

5.

התנאים האמורים בתמ"ש 3450/07 נקבעו על רקע עמדת בית המשפט למשפחה כי מועד ביצוע ההחזרה של הקטין, במקרה שהאם תרצה להתלוות אליו, לא ננקב בתאריך, אלא בתוך פרק זמן שצויין בסק(4) לאחר קיום התנאים. גישה זו לא אומצה על ידי בית משפט זה, משנקבע בפסק דיננו תאריך מוגדר ומחייב להחזרת הקטין לאביו. אימוצם של התנאים שנקבעו בתמ"ש 3450/07 בפסק דיננו לא נועד לכפוף את תאריך ההחזרה שנקבע לקיום התנאים להתלוותה של האם לבנה, ולא נתכוון לאפשר שינוי של תאריך ההחזרה באם תנאי זה או אחר לא יתקיים עד לאותו מועד. מטרתם היא ליצור תשתית לחיובו של האב לשתף פעולה בהקלה על האם להתלוות לקטין בתהליך החזרתו, באם אמנם תבחר לעשות כן, והכל במסגרת לוח הזמנים הקשיח להחזרת הקטין, כפי שנקבע בפסק הדין.

6.

לאור האמור, השאלה אם מלוא התנאים להצטרפותה של האם לנסיעת בנה לבלגיה התקיימו, אם לאו, אינה מעלה ואינה מורידה לענין החובה לקיים את החזרת הקטין במועדה, כפי שהורה פסק דיננו. איננו רואים כל הצדקה לכך שהחזרת הקטין טרם בוצעה על פי פסק הדין, אשר איננה תלויה ואיננה מותנית בהצטרפותה של האם אליו ובקיום תנאי זה או אחר בקשר לכך. אין מקום לעיכוב או דחייה נוספת של מועד החזרתו של הקטין לאביו, בין בליווי האם, או בלעדי ליווי זה, כפי שהאם תחליט לעשות.

7.

אנו מורים על החזרת הקטין לאביו לאלתר.