פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4317/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשות (הנתבעות):
1. עיריית ירושלים
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח
בע"מ
נ ג ד
המשיבה (התובעת):
חוה פנחס
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות:
עו"ד א' גדות
בשם המשיבה:
עו"ד ד' אביבי
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה כספית שהגישה המשיבה נגד המבקשות ביום 4.3.07 מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים.
עניינה של התביעה הוא בנזקים, שלטענת המשיבה אירעו לה, כתוצאה ממדרכה פגומה כאשר נפלה ארצה עת שצעדה ברחוב בירושלים. לטענת המבקשות יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום בירושלים, שכן התאונה אירעה בירושלים, המבקשת 1 היא עיריית ירושלים ואף המשיבה, שהיא התובעת בתיק, מתגוררת בירושלים. המבקשות מציינות עוד, כי הזיקה של התיק לבית משפט השלום בתל-אביב היא זיקה פורמאלית בלבד, המבוססת על כך שלמבקשת 2, שהיא המבטחת של העירייה, ישנו סניף בתל-אביב. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון בתביעה. לטענתה הבקשה שבפניי הוגשה טרם זמנה, שכן ייתכן שיהיה צורך בצירופם של צדדים נוספים לתובענה (כגון הקבלן שביצע את העבודות במקום התאונה) והללו עשויים להתגורר או לעבוד באזור המרכז. כן טוענת המבקשת כי נוכח קיומה של סמכות מקומית לבית משפט השלום בתל-אביב ובהתחשב במרחק הקצר בין שתי הערים אין הצדקה להעברת מקום הדיון.
דין הבקשה להתקבל. בפסיקתנו נקבע לא אחת כי בית המשפט ייטה לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט ולהעביר את מקום הדיון בתובענה מסוימת, כאשר אותה תובענה הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית, אך אין לאותה תובענה זיקה מהותית כלשהי לתחום שיפוטו של בית המשפט כי אם זיקה פורמאלית בלבד. כלל זה יושם אף במקרים בהם הזיקה הפורמאלית התבססה על קיום סניף של אחד הנתבעים בתחום שיפוטו של בית המשפט (ראו למשל: בש"א 3930/02 טמפו תעשיות בירה בע"מ נ' סדן (לא פורסם); בש"א 2369/07 עיריית רמת גן נ' המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם)). בנסיבות המקרה דנן אין לתביעה שהוגשה על ידי המשיבה זיקה מהותית כלשהי לבית משפט השלום בירושלים – התאונה שבגינה הוגשה התביעה אירעה בירושלים, את האחריות לתאונה מטילה המשיבה על עיריית ירושלים ואף המשיבה עצמה מתגוררת בירושלים. בשולי הדברים יצוין, כי אין בהשערותיה הספקולטיביות של באת-כוח המשיבה בדבר גורמים שונים שייתכן שיצורפו בעתיד כצדדים לתיק כדי להשפיע על מסקנתי בדבר זיקותיה המהותיות של התובענה.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אני מורה בזאת כי הדיון בת.א. 20757/07 (שלום – תל-אביב) יעבור מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים. המשיבה תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ש"ח לטובת המבקשות.
ניתנה
היום,
כ"ד בסיון
התשס"ז (10.6.2007).
ה נ ש י א ה