פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5690/18 -
ה'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
אלכסיי ודובין
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס נכסים רשמי
2. ג'ואד פרח- עו"ד נאמן
3. אלכסנדרה בליקוב ודובין
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בקשה זו הגיעה לשולחני רק ביום 18.10.2018.
לאחר שעיינתי בבקשה לא ראיתי לשנות מהחלטתי מיום 10.10.2018. כפי שפירטתי בהחלטתי, עיון באתר "נט המשפט" מעלה כי המצאת החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 21.4.2018, נעשתה באמצעות משלוח הודעה בדבר מתן ההחלטה לכתובת הדואר האלקטרוני של בא-כוח המבקש דאז. למען הסר ספק אבהיר כי משמעותו של המונח "הודעה באתר" המופיע תחת הקטגוריה של אופן המשלוח היא כי ההודעה בדבר מתן ההחלטה, בצירוף קישור להחלטה עצמה, נשלחה לתיבת הדואר האלקטרוני של עורך הדין המייצג. משמעותו של המונח "דואר אלקטרוני" המופיע תחת הקטגוריה של אופן המשלוח היא כי ההחלטה עצמה נשלחה לתיבת הדואר האלקטרוני של עורך הדין המייצג. הן משלוח כ"הודעה באתר" והן משלוח כ"דואר אלקטרוני" מהווים המצאה כדין. לעניין זה אפנה שוב להוראות סעיף 497ג(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לפיהן די במשלוח הודעה לתיבת הדואר האלקטרוני של בא-כוח הצדדים על מנת לראות בה כהמצאה, אף מבלי שתצורף להודעה ההחלטה עצמה, אליהן פניתי בהחלטתי הנ"ל. לא למותר לציין כי על אף הטענות העובדתיות המועלות על-ידי המבקש, הוא לא תמך את בקשתו בתצהיר מטעם בא-כוחו הקודם .
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה
היום, ט"ו בחשון התשע"ט (24.10.2018).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת