החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 222/98 מדינת ישראל נ. ישעיהו צוברי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המדינה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום בירור משפטו, והנימוקים יינתנו במועד אחר. בחלקו השני של הערר אישר בית המשפט הסדר מוסכם בין הצדדים לעניין תנאי חלופת המעצר, ויתר התנאים שנקבעו בבית המשפט המחוזי נותרו בעינם.

העובדות

המדינה ביקשה במסגרת ערר להורות על מעצרו של המשיב עד לתום בירור משפטו. המשיב שוחרר ממעצרו לחלופת מעצר שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסדר מוסכם ביחס לחלקו השני של הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום בירור משפטו?
  2. 2.האם יש לשנות את תנאי חלופת המעצר בהתאם להסדר המוסכם בין הצדדים?

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • הסדר מוסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בש"פ 222/98

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

העוררת:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

ישעיהו

צוברי

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 4.1.98 בב"ש 2174/97

שניתנה

על ידי כבוד השופט א' בייזר

תאריך

הישיבה: כ"ח בטבת תשנ"ח (26.1.98)

בשם

העוררת: עו"ד אמי פלמור הרץ

בשם

המשיב: עו"ד אשר חן

הודעה לבית המשפט

א'

הצדדים מודיעים לביהמ"ש הנכבד כי הגיעו

להסכמה לפיו ישתחרר המשיב בתנאים הבאים:

א. מעצר בית

מלא

בביתו של שלום צוברי

(אחי המשיב) ברח' לויטס 18 חדרה.

ב. האח, שלום צוברי ואשתו יחתמו על ערבות צד

ג' ע"ס 40,000 ש"ח ויתחייבו בפני בית המשפט לדווח למשטרה על כל הפרה של

מעצר הבית ותנאי השחרור.

ג. המשיב יוכל להגיע למשרד סניגורו בליווי בן

משפחה ולאחר הודעה מראש לפרקליטות.

ד. פקדון במזומן ע"ס 10,000 ש"ח.

ה. הטלפון בבית צוברי ינותן לשיחות יוצאות ועל

המשיב נאסר ליצור כל קשר עם המתלוננות או בני משפחתן.

ו. ניתן צו עיכוב יציאה והוטל על המשיב להפקיד

דרכונו.

26.1.98

(-)

(-)

אמי פלמור, עו"ד אשר חן, עו"ד

ה ח ל ט ה

1.המשיב לא נתבקש להשיב על חלקו הראשון של הערר. בקשת המדינה, בחלק זה, להורות על מעצרו של המשיב עד לתום בירור משפטו נדחית והנימוקים לכך יינתנו במועד אחר ויימסרו לצדדים.

2.ביחס לחלקו השני של הערר הגיעו הצדדים לכלל הסדר מוסכם. פרטיו של ההסדר הוגשו לבית המשפט בהודעה משותפת בכתב המצורפת להחלטתי, מסומנת בידי א', ומהווה חלק בלתי נפרד מן ההחלטה.

לבקשתם המשותפת של הפרקליטים הנני קובע כי תנאי חלופת המעצר בה שוחרר המשיב ממעצרו, יהיו כמפורט בהסדר א'. יתר התנאים שקבע בית המשפט המחוזי לשחרורו של המשיב עומדים בעינם.

ניתנה היום, כח' בטבת תשנ"ח (26.1.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002220.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2174/97

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • בש"פ 7476-22החלטה
  • בש"פ 6100/13פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 6015/11פואד רגבי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2608/11יוסי גוטמן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 288/11פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2327/08דוד ליפשיץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5460/07אושרי גבריאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8029/06מדינת ישראל נ. עמיחי שרביטהחלטה
  • בש"פ 9400/04אברהים זועבי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5570/03אברהם אברג'יל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3534/03יגאל אקוקה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 8584/00מדינת ישראל נ. אמנון עליההחלטה