החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 2082/06 זהבה בן עמי נ. עוה"ד מ. קידר - מפרק החברה

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2082/06

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

זהבה בן עמי

נ ג ד

המשיבים:

1. עוה"ד מ. קידר - מפרק החברה

2. אילן בן עמי

3. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבים יוגבל ל-5 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה

"רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות

אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 1.1.07.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.2.07.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש

טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 26.12.06, ובהמשך לכך ייקבעו

ההסדרים הדיוניים בעניינם.

על המשיבים

להגיש גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 6. המשיבים רשאים

להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

7. המערערת, היא המשיבה

שכנגד, תגיש את סיכום טענותיה בערעור שכנגד עד יום 22.2.07. המערערת רשאית להגיש,

בתוך אותה תקופה, סיכומי תשובה בערעור, ורשאית היא להגיש את סיכומי התשובה בערעור

יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 12.3.07 שעה 09:00 משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ל' בתשרי תשס"ז (22.10.2006).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (27 מסמכים)

  • רע"א 8698-22פסק-דין
  • ער"א 1449/21עמוס גבעון נ. עו"ד אמג'ד ג'אברפסק-דין
  • ע"א 1449/18לוי יהודה נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 5988/19גבריאל מיראלי (בכינוס) נ. מיכאל מירלשוויליהחלטה
  • רע"א 3106/16עו"ד יעקב כהן - המפרק הקודם לקלרין טבריה חברה נ. עו"ד איתן אפסק-דין
  • ע"א 6934/13בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. אורלי הרןהחלטה
  • ע"א 4955/13סמירה חגולי נ. עיריית ראשון לציוןהחלטה
  • ע"א 8394/14המנהל המיוחד עו"ד גיא וייס נ. לורנס דינרהחלטה
  • ע"א 8011/13דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 144/14דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 2434/14נתן פיקהולץ נ. מדינת ישראל - רשות המיסיםהחלטה
  • בג"ץ 1602/14דיפו גלוב בע"מ נ. מדינת ישראל הנהלת בתי משפטפסק-דין
הצגת עוד 15
  • ע"א 7883/09עו"ד יששכר בר הלל כונס נכסים לחברת שלמי עד בע"מ נ. בירי בראשפסק-דין
  • ע"א 3378/10מוחמד רפקי נ. ג'אבר עקלהחלטה
  • ע"א 4751/09מרדכי יונה נ. סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מהחלטה
  • ע"א 4545/08אביעזר כורש נ. יוסף עמרםהחלטה
  • ע"א 807/08שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ. משה שמאיהחלטה
  • רע"א 9308/08אורן אלול נ. רינה רביבפסק-דין
  • רע"א 3536/08חביב נחלה נ. תלמה נסיעות בע"מהחלטה
  • ע"א 10120/07עו"ד שמעון אורי נ. מיכל כץהחלטה
  • רע"א 7879/07חיים מלכה נ. עו'ד חנניה לוינגרהחלטה
  • רע"א 9460/06יעקב וינרייב נ. קרן גמלאות של חברי דן בע"מהחלטה
  • רע"א 4570/06רון כהן נ. עיריית ראשון לציוןהחלטה
  • בש"א 2711/07עו"ד אלכסנדר בראייב נ. עו"ד מ. קידרפסק-דין
  • ע"א 11974/05שריג חברה לעבודות עפר תיעול ופיתוח בע"מ נ. החברה המרכזית לפיהחלטה
  • ע"א 2293/06עו"ד משה זינגל נ. עו"ד ישי גלעדיהחלטה
  • ע"א 621/06יש-גד תעשיות לתשתית(1993) בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה