החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 2173/05 היועץ המשפטי לממשלה נ. B.G. Assistntce Ltd

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2173/05

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

היועץ המשפטי לממשלה

נ ג ד

המשיבים:

1.

B.G. Assistntce Ltd

2. שמואל גרוסמן

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבים יוגבל ל-11 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-3 עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 8.9.05.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 29.9.05.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 27.10.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 7.11.05 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

החלטה זו תישלח לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתן היום, ו'

באב התשס"ה (11.8.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • רע"א 3955/21החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ נ. כלבו גז 2002 בעמהחלטה
  • רע"א 3146/19דניה סיבוס בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • בש"א 4123/19מדינת ישראל נ. אבי פיקאליהחלטה
  • רע"א 896/16איקיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ נ. המועצה הישראלית לצרכנותהחלטה
  • דנ"א 7398/09עיריית ירושלים נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • בר"מ 4717/14גלילות מחזור פסולת בע"מ נ. יוסי עיריית רמת השרוןהחלטה
  • עע"מ 6848/10איתן ארז נ. עיריית גבעתייםפסק-דין
  • ע"א 2438/09מדינת ישראל נ. קרן ברל כצנלסוןפסק-דין
  • רע"א 5812/10איגור גוסב נ. אלקטרה מוצרי צריכה (1951)בע"מהחלטה
  • רע"א 8252/08"דלק"חברת הדלק הישראלית בע"מ נ. טי.אר.אס יעוץ רדיולוגי בע"מהחלטה
  • ע"א 546/04עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 9881/07צ.מ.ה דלק והשקעות בע"מ נ. מדינת ישראל / ממונה אזורי מע"מ טברהחלטה
הצגת עוד 5
  • רע"א 4265/06B.G Assistance Ltd נ. אורגד ציון ו-24אחר'החלטה
  • רע"א 11782/05פליקס הורוביץ נ. חברת B.G. ASSISTANCE LTDהחלטה
  • בש"א 11581/05יוסף גרשון נ. קאנטרי הומס בע"מהחלטה
  • רע"א 2354/05שמואל גרוסמן נ. B.G. Assistance Ltdהחלטה
  • רע"א 2354/05שמואל גרוסמן נ. B.G. Assistance Ltdהחלטה