החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2841/07 מינהל מקרקעי ישראל נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליך גישור בערעורבקשה לקביעת מועד לדיון מקדמי בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לצדדים להודיע תוך 14 ימים האם הם מוכנים לקיים הליך גישור בפני השופט בדימוס תאודור אור עד מועד הדיון בערעור. הובהר כי שמיעת הערעור, יחד עם רע"א 5670/08, תתקיים במועד שנקבע אם הגישור לא יצלח.

העובדות

המשיבות מס' 5 הגישו ערעור. הוגשו תגובות לבקשה לקביעת מועד לדיון מקדמי. נקבע כי שמיעת הערעור תתקיים במועד שנקבע אם הליכי הגישור לא יצלחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע דיון מקדמי בערעור ולהורות לצדדים על נכונות לגישור במהלך התקופה שעד מועד הדיון בערעור

מילות מפתח

  • דיון מקדמי
  • ערעור
  • גישור
  • מועד לדיון
  • שמיעת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2841/07

ע"א

5669/08

רע"א

5670/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

מינהל מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל

אביב-יפו

2. עירית תל אביב-יפו

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מרחב חוף השרון

4. המועצה האזורית חוף השרון

5. מועצה אזורית עמק לוד ו-83 אח'

6. עירית אור עקיבא ו-42 אח'

בקשה לקביעת מועד דיון מיום 25.6.08 מטעם המשיבות 5

בשם המשיבות 5:

עו"ד ח' פרוכטר

החלטה

בעקבות הבקשה לקביעת מועד לדיון מקדמי בערעור שהגישו המשיבות מס' 5 ונוכח האמור בתגובות שנתקבלו לבקשה זו, יודיעו הצדדים בתוך 14 ימים האם יש נכונות מצידם לקיים הליך גישור בפני כב' השופט בדימוס תאודור אור במהלך התקופה שעד המועד הקבוע לדיון בערעור (1.12.08).

למען הסר ספק מובהר בזאת כי שמיעת הערעור (יחד עם רע"א 5670/08) תתקיים כסדרה במועד שנקבע היה והליכי הגישור המוצעים לא יעלו יפה.

ניתנה היום, כ"ח סיוון, תשס"ח (01.07.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • בר"מ 6729/10המוסד לביטוח לאומי נ. הסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל הפסק-דין
  • ע"א 4241/20מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עיזבון המנוח מוחמד סעיד תיהחלטה
  • ע"א 10159/16מועצה אזורית יואב נ. עיריית קריית גתפסק-דין
  • עע"מ 1953/13עיריית רמת השרון נ. אס.ג'י.אס חברה לבניין בע"מפסק-דין
  • ע"א 7084/13בר יהודה בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה שומרוןפסק-דין
  • ע"א 1256/13הקדש טנוס ווהבא אל חאג' ואח' נ. אזורים בנין בע"מהחלטה
  • רע"א 725/05הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון נ. עוזי ושפרה בלוךהחלטה
  • ע"א 1385/13מייק בן דוד נ. ר.פ אירועים וגנים בע"מהחלטה
  • עע"מ 9167/12הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ,מחוז ירושלים נ. קדמת עדן בע"מהחלטה
  • ע"א 7547/12א. לוי השקעות ובנין בע"מ נ. MALLORCA ONESTOP HOMES S.L.החלטה
  • רע"א 725/05הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון נ. עוזי ושפרה בלוךהחלטה
  • בש"א 5385/09עיריית חיפה נ. עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפהפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"א 8479/08איסמעיל מסעוד נ. עו"ד ישראל הרפזהחלטה
  • ע"א 10242/08רבקה מוצפי נ. רחל קבליהחלטה
  • ע"א 5669/08מינהל מקרקעי ישראל נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב יפוהחלטה
  • רע"א 2790/07מינהל מקרקעי ישראל נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפהחלטה