החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3130/99 שובל הנדסה ובנין (1988) נ. י.ש.מ.פ. חברה קבלנית לבנין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני ואיזון נזקיםבקשה לסעד זמני במסגרת הליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לסעד זמני שבה טוענת המבקשת לנזק כלכלי מאי-מתן הסעד, ואילו הבנק המשיב טוען לנזק ממתן הסעד בשל חוב גדל ללא בטחונות. בית המשפט הורה לשני הצדדים להגיש תצהיר לגבי הנזק שעלול להיגרם להם, והותיר את הצו הארעי בתוקפו.

העובדות

המבקשת טוענת כי אי-מתן הסעד הזמני עלול להביאה לפי-פחת כלכלי. המשיב 1, בנק, טוען כי מתן הסעד עלול לגרום לו נזק בשל חוב גדל של המשיבה 2 ללא בטחונות מספקים. בית המשפט הורה לצדדים להגיש תצהיר בתוך 30 יום והורה על המשך תוקפו של צו ארעי שניתן בתאריך 12.5.99.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן סעד זמני בשל נזק כלכלי העלול להיגרם לצד אחד או לצד השני
  2. 2.האם יש לאפשר לצדדים להרחיב טענות באשר לנזק העלול להיגרם להם מתן או אי-מתן הסעד

הלכות

  1. 1

    בבקשות לסעד זמני יש לבחון את הנזק העלול להיגרם לכל צד כתוצאה ממתן או אי-מתן הסעד

    ״על שני הצדדים - המבקשת והמשיב 1 - לפרט ולהרחיב את טענותיהם בהקשר זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • פי-פחת כלכלי
  • בטחונות מספקים
  • צו ארעי
  • תצהיר
  • נזק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3130/99 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת

:

שובל הנדסה ובנין (1988)

נגד

המשיבים

:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2.

י.ש.מ.פ. חברה קבלנית לבנין בע"מ

3.

שאול פיכמן

4.

בנק הפועלים בע"מ - סניף תלפיות

בקשה למתן סעד זמני בערעור

החלטה

בבקשה שבפניי טוענת המבקשת כי אי-מתן הסעד הזמני עלול להביאה לעברי פי-פחת כלכלי. מאידך טוען המשיב 1 (בנק דיסקונט לישראל בע"מ), כי מתן הסעד הזמני עלול להסב לו נזק בשל העובדה כי חובה של המשיבה 2 כלפיו הולך וגדל ללא בטחונות מספקים.

על שני הצדדים - המבקשת והמשיב 1 - לפרט ולהרחיב את טענותיהם בהקשר זה - כל צד ביחס לנזק העלול להיגרם לו עצמו כתוצאה ממתן או אי-מתן הסעד המבוקש.

שני הצדדים יגישו איפוא טענותיהם אלה בתצהיר

תוך 30 יום ממועד ההמצאה של החלטה זו, והתיק יובא בפניי למתן החלטה.

הצו הארעי שניתן על-ידי בתאריך 12.5.99, יוותר בתוקפו.

ניתנה היום, כו בסיון תשנ"ט (10.6.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99031300.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (24 מסמכים)

  • רע"א 8698-22פסק-דין
  • רע"א 7091/20יחזקאל קורן ובניו בע"מ נ. דיזול לאנרגיות בע"מהחלטה
  • רע"א 5958/20י.ד. עשוש תשתיות בע"מ נ. אלסטום ישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 5189/15שאול שאולוב נ. הפי דייס טקסטיל בע"מהחלטה
  • רע"א 3516/15אנדי הנדסה ייזום וביצוע בע"מ נ. ימין ניסים חברה לבנין ולפיתוהחלטה
  • ע"א 3894/11דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ נ. ניר בן שלוםפסק-דין
  • רע"א 2502/13האחים שגראוי ייזום ובנייה בע"מ נ. גינדי החזקות דירות יוקרה בהחלטה
  • רע"א 3041/12מגנזי תשתיות בע"מ נ. החברה הכלכלית לפיתוח בית אריההחלטה
  • ע"א 1062/09בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. ד"ר ברוך בינרפסק-דין
  • ע"א 4751/09מרדכי יונה נ. סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מהחלטה
  • עע"מ 8366/08עיריית ראשון לציון נ. כוכי קרשינסקיפסק-דין
  • עע"מ 5834/09אדמונית החורש בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
הצגת עוד 12
  • רע"א 9389/06מערכות דרכים מתקדמות בע"מ נ. אפ. טי . אס- פורמולה טלקום סולוהחלטה
  • ע"א 4887/08יצחק בנאי נ. סמולנסק דיאמונד (ישראל) בע"מהחלטה
  • ע"א 4033/07עו"ד רות נחמד נ. עו"ד ראובן בן אריפסק-דין
  • רע"א 9123/05אדמוב פרוייקטים (89) בע"מ (בפירוק מרצון) נ. סיטי סטייט מקבוצפסק-דין
  • ע"א 2082/06זהבה בן עמי נ. עוה"ד מ. קידר - מפרק החברהפסק-דין
  • ע"א 1564/06משה בן זאב נ. מיכל בן עמיהחלטה
  • בר"מ 11411/05איגוד ערים לאיכות הסביבה "דרום יהודה" נ. חברת חופרי ר. אבוקוהחלטה
  • ע"א 11123/03ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי ופסק-דין
  • ע"א 7168/03שלמה חבר נ. עו"ד צוריאל לביא בתוקף תפקידו כנאמן של נגה אלקטפסק-דין
  • רע"א 5720/04דיפ פרוסט פוד הפצה בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 1084/04פרירון חברה להשקעות פיתוח ובניו בע"מ נ. לוקי בניה ופיתוח בע"החלטה
  • רע"א 1072/04יורוסל בע"מ נ. סולל בונה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשות לסעד זמני יש לבחון את הנזק העלול להיגרם לכל צד כתוצאה ממתן או אי-מתן הסעד