פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4087/16 -
י"א
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
סחוט טרי 2007 בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אקו אלפא בע"מ
2. אביבה חרסונסקי
3. אהוד חרסונסקי
4. תפוז טרי בע"מ
5. ערן חרסונסקי
6. יחיא גבריאל
בקשה למחיקת הערעור על הסף, תגובת
המערערת ותשובת המשיבים
החלטה
1.
בהתאם להחלטה מיום 4.7.2017 היה על המערערת להגיש הודעת ערעור מתוקנת עד ליום 3.8.2017. המערערת לא הגישה הודעת ערעור מתוקנת עד למועד האמור, ומכאן בקשת המשיבים (בקשה מיום 14.8.2017) למחיקת הערעור.
בתגובה שהגישה המערערת נטען על ידה כי בין בא-כוחה לבא-כוח המשיבה 1 בהליך נוסף המתנהל ביניהם נערך משא ומתן "לסיום הסכסוך הכולל" ולכן לא הגישה את הודעת הערעור המתוקנת. בתשובה שהגישו המשיבים הבהיר בא-כוחם כי המשא-ומתן אינו מתנהל באמצעותו, ומוסיף כי מגעים המתנהלים במסגרת הליך אחר אינם רלבנטיים.
2.
הצדק עם המשיבים כי קיים קושי בהתנהלות המערערת, שכן אם סברה כי מגעים המתנהלים בינה לבין בא כוח המשיבה 1 (במסגרת הליך אחר) מצדיקים מתן ארכה להגשת הודעת ערעור מתוקנת היה עליה להגיש לבית המשפט בקשה מתאימה למתן ארכה, ובכך ליידע גם את המשיבים על עמדתה זו, ולא להימנע, על דעת עצמה, מהגשת הודעת ערעור מתוקנת במועד שנקבע בהחלטה.
עם זאת משצורפה בפועל הודעת ערעור מתוקנת לתגובת המערערת איני מוצאת לנקוט בסעד הדרסטי של מחיקת הערעור, כמבוקשם של המשיבים, כי אם לחייב את המערערת בהוצאות בגין התנהלותה זו.
הודעת הערעור המתוקנת מיום 30.8.2017 תתקבל אפוא לרישום. המערערת תישא בהוצאות המשיבים בסך של 1,500 ש"ח.
ניתנה
היום, י"ב באלול התשע"ז (3.9.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת