ע"א 427/13 אבי דעוס נ. נפתלי דופני

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין – להפחתת סכום העירבון או להמרתו בייחוד סכום מתאים מתוך כספים שהופקדו בקופת בית משפט קמא. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שעניינו זכויות בנכס מקרקעין.

לטענת המערער מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את העירבון שנקבע בסך 30,000 ₪. זאת, בין היתר, נוכח הוצאות חודשיות מרובות העולות על הכנסות התא המשפחתי. המשיב מצדו הגיש תגובה שבה הוא מתנגד למתן הפטור.

אפתח בהתייחסות לחלופה המוצעת (הסתמכות על כספים שהופקדו בבית המשפט קמא, אשר לדברי המערער "בית המשפט לא קבע למי הם שייכים, ומדובר בעיקרון בכספים השייכים למבקש..."). בלי להיכנס לעומקן של מחלוקות, ברור כי לא מדובר בבטוחה שוות ערך לעירבון במזומן או בערבות בנקאית, מבחינת וודאות הבטוחה וזמינותה המיידית. ככלל, האפשרות להמיר עירבון בחלופה מהסוג המבוקש מתייחדת למקרים שבהם אין מחלוקת על עצם זכאותו של המערער לקבלת כספים, והזכאות היא בהווה (להבדיל מזכאות עתידית, ספקולטיבית או מותנית). בענייננו, לא הוכח כי מתקיימים תנאים אלה. מעבר לכך יש לזכור כי העירבון בבית משפט זה לא נועד רק למצב שבו יוזם ההליך יפסיד בסופו של יום, אלא לכל מקרה שבו יוזם ההליך יחויב בהוצאות (לרבות, למשל, בהליכי ביניים).

הנה כי כן, שבים אנו לשאלה היסודית והיא – האם הוכח שמצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר הפקדת עירבון כמקובל. לאחר עיון בבקשה לא שוכנעתי כי כך הדבר. המערער ורעייתו עובדים ומשתכרים; הם בעלי בית (קוטג'), ומקבלים תשלום חודשי עבור דמי שכירות. כמו-כן הם נטלו בעבר הלוואות בסכומי כסף לא מבוטלים. יתרה מכך, המערער שילם את מלוא האגרה בגין ההליך שבכותרת בלי לבקש פטור, הוא ניהל עד כה "הליכים משפטיים ארוכים ויקרים" כלשונו, והוא מיוצג על-ידי עורך-דין שקיבל לידיו שכר טרחה (גם אם נמוך ביחס למקובל, כנטען). על רקע זה, לא מצאתי בסיס מספק למסקנה כי המערער אינו יכול להעמיד סכום כסף לצורך עירבון, מה גם שלא צורפו לבקשה דפי חשבון בנק המתעדים תנועות כספיות לאורך זמן, והמסמכים שצורפו אינם מציגים תמונה מלאה. זאת ואף זאת: גם הטענה בדבר חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה אינה נשענת על פירוט ותיעוד כלשהם (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

אשר על כן, אין הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון. בנסיבות העניין ולאור הנתונים החלקיים מצאתי לנכון להעמיד את סכום העירבון על סך של 25,000 ₪ (במקום 30,000 ₪). העירבון יופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.