החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5306/12 גד אדרי נ. פקיד שומה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשומות מס

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שלא הונחה תשתית ראייתית מספקת לחוסר יכולת כלכלית. במקום זאת נקבעה אגרה מופחתת של 1,000 ש"ח והפקדת עירבון של 5,000 ש"ח בתוך 30 ימים, בהיעדר תשלום יימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה את ערעורו בעניין שומות מס, והגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. המשיב הסכים להפחתת האגרה והעירבון. לפי טענת המשיב, הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא בסך 25,000 ש"ח טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    נטל הוכחת חוסר היכולת לשלם אגרה ולהפקיד עירבון מוטל על המבקש, ויש להציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת הכוללת נתונים ואסמכתאות.

    ״לא הוצגו נתונים מלאים ואסמכתאות לגבי הוצאות המחייה של המערער ורמת חייו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון גם את יכולת הסיוע של בן הזוג ושל הסביבה הקרובה, והטענה בדבר היעדר אפשרות להיעזר בה חייבת להיתמך במסמכים.

    ״גם הטענה בדבר היעדר אפשרות להיעזר בסביבה הקרובה, ככל הדרוש, לא גובתה במסמכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • שומות מס
  • ערעור
  • הוצאות
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5306/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

גד אדרי

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה את ערעורו של המערער בעניין שומות-מס. עיינתי בבקשה ובתגובה. לאור טענותיו של המערער מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו כשהיה; דומה כי גם המשיב מוכן להניח זאת שהרי הוא מסכים להפחתה בשיעור האגרה והעירבון. עם זאת, לא מדובר באדם חסר מקורות הכנסה, ויש ממש בעמדתו של המשיב כי לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת להוכחת חוסר יכולת להעמיד סכום-כסף לצורך אגרה ועירבון (ולוּ בסכום מתון). כך למשל, לא הוצגו נתונים מלאים ואסמכתאות לגבי הוצאות המחייה של המערער ורמת חייו, וכן באשר להכנסתה של זוגתו – שעמה הוא מתגורר כנטען – ויכולתה לסייע בידו. גם הטענה בדבר היעדר אפשרות להיעזר בסביבה הקרובה, ככל הדרוש, לא גובתה במסמכים (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). עוד יצוין כי לפי טענת המשיב טרם שולמו ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא (בסך של 25,000 ₪).

לאחר איזון בין השיקולים הרלוונטיים ותוך התחשבות בטענותיו של המערער, מצאתי לנכון לחייבו בתשלום אגרה מופחתת בסך של 1,000 ₪, ובהפקדת עירבון בשיעור מתון של 5,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' באב תשע"ב (22.7.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 3714/20שמלוב אזריה נ. מנהל מע"מ נצרתהחלטה
  • ע"א 7513/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 5313/13עו"ד ארז אהרוני נ. פלומורן בניה והשקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 4924/13עזרא צמח ואח' נ. טיב טעם הולדינגס בע"מהחלטה
  • ע"א 8290/12עומרי דואניאס נ. ידיעות אינטרנטהחלטה
  • ע"א 2408/13שמחה רוטמן נ. פלאפון תקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 42/13אברהים כילאני נ. פריניר (הדס 1987) בע"מהחלטה
  • בש"א 5838/12עו"ד גד אדרי נ. פקיד השומה מס' 1 , סניף כנפי נשרים ירושליםפסק-דין

הלכות

  1. 1נטל הוכחת חוסר היכולת לשלם אגרה ולהפקיד עירבון מוטל על המבקש, ויש להציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת הכוללת נתונים ואסמכתאות.
  2. 2יש לבחון גם את יכולת הסיוע של בן הזוג ושל הסביבה הקרובה, והטענה בדבר היעדר אפשרות להיעזר בה חייבת להיתמך במסמכים.