פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6568/14אליהו ונטורה נ. עו"ד אליהו נאמן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
אחר · פשרה על דרך פסיקה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הכרעה על דרך הפשרה

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע להפחית את הסכום שנקבע בסעיף 25 לפסק דינו של הערכאה הקודמת מ-2,550,000 ₪ ל-1,800,000 ₪. יתר הוראות פסק הדין נותרו על כנן.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה. בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר שבפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את הסכום שנקבע בסעיף 25 לפסק דינו של בית משפט קמא?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6568/14

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

המערער והמשיב שכנגד:

אליהו ונטורה

נ ג ד

המשיב והמערער שכנגד:

עו"ד אליהו נאמן

משיבה פורמלית:

ונטורה אלי ובניו בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק א 022671-04-11 שניתן ביום 06.08.2014 על ידי

כבוד השופטת י' שבח

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשע"ו

(20.01.2016)

בשם המערער והמשיב שכנגד:

עו"ד חיים קרב רועו"ד יחיאל גוטמן

בשם המשיב והמערער שכנגד:

עו"ד יואב רזין, עו"ד ירון רוסמן

ועו"ד שירה לסינג

פסק-דין

הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, אנו קובעים כי חלף הסכום של 2,550,000 ₪ שנקבע בסעיף 25 לפסק דינו של בית משפט קמא, ייכתב הסך של 1,800,000 ₪. יתר הוראות פסק הדין יישארו על כנם.

ניתן היום, י' בשבט התשע"ו (20.1.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 6870/19הועדה המקומית לתכנון ובניה " מצפה אפק" נ. נתנאל גרופ בע"מהחלטה
  • ע"א 7001/18אחמד קדח נ. מותנא קדחהחלטה
  • ע"א 8303/17טריניטי מערכות מחשוב בעמ נ. מדינת ישראל- משרד הבטחוןהחלטה
  • רע"א 8494/16החלטה
  • רע"א 9634/16יובל עיני נ. צ'מפיון מוטורוס (ישראל) בע"מהחלטה
  • ע"א 6575/15אלכסיי נימשייב נ. צלוליחין גינאדיהחלטה
  • בש"א 5742/15גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ. יאיר בן דודפסק-דין
  • רע"א 4187/15גני עינב נ. יאיר בן דודהחלטה
  • רע"א 278/15סימנר בניה וסחר בע"מ נ. ניצן פרידברג בע"מהחלטה