החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 6568/14אליהו ונטורה נ. עו"ד אליהו נאמן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה קצרה: גוף ההחלטה קצר מ‑300 תווים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6568/14

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

המערער והמשיב שכנגד:

אליהו ונטורה

נ ג ד

המשיב והמערער שכנגד:

עו"ד אליהו נאמן

משיבה פורמלית:

ונטורה אלי ובניו בע"מ

בקשה מטעם המערער

והמשיב שכנגד לעיון חוזר או למתן הבהרה בהחלטה מיום 5.4.2016

בשם המשיב והמערער שכנגד:

עו"ד אלי סלהוב

החלטה

איננו רואים כל מקום לבקשה לעיון חוזר בהחלטתנו מיום 5.4.2016 ואיננו רואים מקום לאפשר למבקש להנציח את הסכסוך בין הצדדים.

הבקשה נדחית, ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ח באייר התשע"ו (26.5.2016).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 6870/19הועדה המקומית לתכנון ובניה " מצפה אפק" נ. נתנאל גרופ בע"מהחלטה
  • ע"א 7001/18אחמד קדח נ. מותנא קדחהחלטה
  • ע"א 8303/17טריניטי מערכות מחשוב בעמ נ. מדינת ישראל- משרד הבטחוןהחלטה
  • רע"א 8494/16החלטה
  • רע"א 9634/16יובל עיני נ. צ'מפיון מוטורוס (ישראל) בע"מהחלטה
  • ע"א 6575/15אלכסיי נימשייב נ. צלוליחין גינאדיהחלטה
  • בש"א 5742/15גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ. יאיר בן דודפסק-דין
  • רע"א 4187/15גני עינב נ. יאיר בן דודהחלטה
  • רע"א 278/15סימנר בניה וסחר בע"מ נ. ניצן פרידברג בע"מהחלטה