החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6635/13 סופר רחל (פושטת רגל) נ. ארז איתן עו"ד נאמן לנכסי רחל סופר

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע בעקבות בקשה לעיכוב ביצוע של החלטה ופסיקתאבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי והפסיקתא המאשרת העברת זכויות במקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיכב באופן ארעי את ביצוע ההחלטה והפסיקתא שאישרו העברת זכויות במקרקעין, עד להחלטה אחרת. המשיב 1 התבקש להבהיר את מועדי הצעדים שננקטו לביצוע עסקת המכר ולצרף אסמכתאות. המבקשים רשאים להגיב להבהרה בתוך שלושה ימים.

העובדות

המשיב 1 טען כי עסקת המכר הושלמה והצעדים שננקטו כוללים העברת תמורה, רישום זכויות למשיבים 5 ו-6, שילום סכום לזכות תיק הוצאה לפועל והסרת עיקולים ושעבודים. המבקשים חולקים על מועד המצאת ההחלטה למשיב 1. בית המשפט הורה למשיב 1 להגיש הודעת הבהרה על מועדי הצעדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב באופן ארעי את ביצוע ההחלטה והפסיקתא המאשרות את העברת הזכויות בנכס בעקבות עסקת המכר, עד להחלטה אחרת?
  2. 2.האם טענת המשיב 1 כי עניין הבקשה הפך למעשה עשוי מחייבת דחייה של בקשת העיכוב?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע ארעי ניתן כדי לשמר את המצב הקיים עד לבירור הטענות בדבר השלמת עסקת המכר והצעדים שננקטו בעקבותיה

    ״עד להחלטה אחרת מעוכב בזאת באופן ארעי ביצוע ההחלטה והפסיקתא מושא הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מעשה עשוי
  • עסקת מכר
  • הוצאה לפועל
  • עיקול
  • שעבוד
  • הודעת הבהרה
  • ועדת קבלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6635/13 - ה'

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשים:

1. סופר רחל (פושטת רגל)

2. אורי סייג

נ ג ד

המשיבים:

1. ארז איתן עו"ד נאמן לנכסי רחל סופר

2. כונס הנכסים הרישמי

3. מושב גיתית במועצה האזורית בקעת הירדן

4. ההסתדרות הציונית החטיבה להתיישבות

5. ענבל הוד

6. אהוד הוד

בשם המבקשת:

עו"ד אורן בן

בשם המבקש:

עו"ד יגאל מזרחי

בשם המשיבים:

עו"ד איתן ארז;

עו"ד פז יצחקי-וינברגר

החלטה

בהתאם להחלטת הרשמת בנמלך מיום 15.10.2013 תגובת המשיב 1 הוגשה רק ביום 20.10.2013. זאת, לאחר שנטען כי ההחלטה מיום 7.10.2013 לא הומצאה למשיב 1 על ידי המבקשים כנדרש, טענה עליה חולקים המבקשים. בתגובתו טוען המשיב 1 כי עניינה של הבקשה במעשה עשוי, שכן עסקת המכר הושלמה. לדברי המשיב 1, הצעדים שננקטו בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי והפסיקתא המאשרות את העברת הזכויות למשיבים 5 ו-6, הם כדלקמן: התמורה עבור הנכס הועברה למשיב 1 על-ידי המשיבים 5 ו-6, אשר לטענת המשיב 1 לקחו משכנתא לצורך כך;

המשיבים עברו הליך של ועדת קבלה למושב גיתית בו מצוי הנכס מושא הבקשה; המשיב 1 השלים את הדיווחים והחובות הנדרשים לרשויות המס; המשיב 1 שילם סכום של 18,500 ₪, ככל הנראה מתוך התמורה על הנכס מושא הבקשה, לזכות תיק ההוצאה לפועל שנפתח נגד המבקש; הוסרו עיקולים ושעבודים שהיו רשומים על הנכס.

המשיב 1 מתבקש להגיש עד ליום 31.10.2013 הודעת הבהרה באשר למועדים המדויקים בהם ננקטו כל אחד מן הצעדים שצוינו לעיל. כמו כן תצורפנה אסמכתאות לטענה בדבר רישום זכויותיהם של המשיבים 5 ו-6 ויובהר בהודעה האם הללו החלו לעשות שימוש של ממש בנכס האמור, וכן באילו מועדים התרחשו האירועים האחרונים, ככל שהתרחשו.

המבקשים יוכלו להגיב להודעת ההבהרה, כמו-גם לתגובות המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע, בתוך 3 ימים ממועד הגשת הודעת ההבהרה ומתוך הנחה כי הבהרה זו תומצא למבקשים על ידי המשיב 1 מיד עם הגשתה לבית משפט זה.

עד להחלטה אחרת מעוכב בזאת באופן ארעי ביצוע ההחלטה והפסיקתא מושא הבקשה

באופן שלא יינקט כל צעד נוסף בכל הנוגע לעסקת המכר הנדונה מעבר לצעדים לגביהם צוין מפורשות בתגובת המשיב 1 כי אכן ננקטו, ובכלל זה כל דיספוזיציה בכספים שנתקבלו כתוצאה מעסקת המכר הנדונה.

ניתנה היום, כ"ד בחשון התשע"ד (28.10.2013).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 7863/16גבריאל גורדו נ. מרדכי ימיןהחלטה
  • ע"א 5547/16שרון כוכבי נ. עיריית רחובותהחלטה
  • ע"א 868/16עמי גורן נ. בנק מזרחי טפחותהחלטה
  • ע"א 3364/15ציון שגב קלימי נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • עע"מ 7491/14עיריית כפר סבא נ. גיא בן גל ו - 3 אחריםהחלטה
  • ע"א 2784/14אלינה קרבצ'וק נ. עו"ד איתן שווץהחלטה
  • רע"א 6397/14אורי סייג נ. city bank n.a tel-avivהחלטה
  • ע"א 2752/14מיקי גיא נ. עו'ד איתי פריימן ,נאמןהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע ארעי ניתן כדי לשמר את המצב הקיים עד לבירור הטענות בדבר השלמת עסקת המכר והצעדים שננקטו בעקבותיה