ע"א 6635/13 סופר רחל (פושטת רגל) נ. ארז איתן עו"ד נאמן לנכסי רחל סופר

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור זה הנסב על החלטה אשר התקבלה במסגרת הליכי פשיטת הרגל המתנהלים בעניינה של המערערת 1.

עיינתי בבקשה ובמסמכים אשר צורפו לה ומצאתי כי לא עלה בידי המערערים להרים את הנטל להוכיח כי יש לפטור אותם באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כבקשתם שכן לא נפרשה על ידם תשתית עובדתית מלאה ומספקת.

לעניין ייצוגה של המערערת 1 צוין כי שכר הטרחה משולם על ידי אחד מבניה המשלם אותו "בתשלומים לפי יכולתו" אך לא פורט בעניין זה ולא צורפה כל אסמכתא להוכחת הנטען. כמו כן המערערים שילמו אגרה והפקידו עירבונות בהליכים השונים המתנהלים על ידם בעת האחרונה ואיני סבורה כי בהסבר אותו ביקשו לספק בהקשר זה - וזאת ללא אסמכתאות - כגון לעניין הלוואה שנטל בנם, יש כדי לספק הסבר המניח את הדעת להוכחת טענתם כי זו הפעם אין בידם לעמוד בתשלום האגרה ולגייס סכום להפקדת עירבון.

ביחס לפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי טענת המערערים לפיה אין להם מכרים בהם יוכלו להיעזר לא הוכחה כדבעי באשר היא נטענה ללא פירוט ולא צורפו בעניין זה כל אסמכתאות לעניין מצבם הכספי של ילדיהם הבגירים של המערערים או של מכרים אחרים. יוזכר בהקשר זה כי גם לדברי המערערים אחד מבניהם, שהינו עורך-דין, מסייע למערערת 1 בתשלום שכר הטרחה ולקח הלוואה לצורך הפקדת עירבון בהליך אחר, אך למרות זאת לא צורף לבקשה פירוט ותיעוד לעניין מצבו הכלכלי וכל הנטען נטען בעלמא (ויצוין כי הצורך בפירוט כאמור הובהר למערערת 1 לא אחת, ראו למשל החלטותיי בע"א 1709/13 (30.5.2013) וברע"א 3312/13 (9.6.2013) והחלטת כב' הרשם שני בע"א 6177/13 (12.9.2013), הליכים בהם לבסוף הופקדו עירבונות בשיעורים אשר נקבעו).

יחד עם זאת, בנסיבות העניין ונוכח מהות ההליך הנסב על החלטה שהתקבלה במסגרת הליכי פשיטת רגל ובשים לב לכך שגם נגד המערער 2 הוגשה בקשה להכריזו כפושט רגל, תופחת האגרה לסך של 1,000 ש"ח ואילו העירבון יועמד על סכום מתון של 6,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.