החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6744/20 מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. לילא טבר

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · דמי שימוש בגין הפקעה לפי סעיף 13 לפקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור)החלטה בהליך קדם ערעור בערעורים מאוחדים על פיצויי הפקעה: הבהרת עמדת המדינה, הארכת מועד והוראות להגשת תחשיבים, חוות דעת שמאיות וטיעונים משפטיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הבהיר כי הסכמת המדינה לשיטת חישוב דמי השימוש ניתנה מטעמים פרקטיים ואינה פוגעת בטענותיה העקרוניות. המועד להגשת תגובה הוארך, והצדדים נדרשו להגיש סימולציית תחשיב, חוות דעת שמאיות מייצגות וטיעונים משפטיים. נקבע דיון קדם ערעור נוסף.

העובדות

בערעורים על פיצויי הפקעה נדונה שיטת חישוב דמי שימוש לפי סעיף 13 לפקודת הקרקעות. לאחר דיון קדם ערעור התבקשו הצדדים להגיש סימולציה של מקרה תאורטי של הפקעת 10 דונם, חוות דעת שמאיות מייצגות וטיעונים משפטיים. נקבעו מועדים, מגבלות אורך ודיון קדם ערעור נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסכמת המדינה לשיטת חישוב מבוססת הכפלת שיעור התשואה בשווי קרקע משתנה פוגעת בטענותיה העקרוניות בדבר דמי השימוש
  2. 2.האם להאריך את המועד להגשת תגובת הנפקעים להודעת המדינה
  3. 3.אילו מסמכים ותחשיבים נדרשים מהצדדים לקראת דיון קדם ערעור נוסף

הלכות

  1. 1

    הסכמת המדינה לשיטת החישוב ניתנה מטעמים פרקטיים ואינה גורעת מטענותיה העקרוניות ואינה פוגמת בתוקף חוות דעת שהגישה בהליכים אחרים.

    ״הסכמת המדינה לכך ששיטת חישוב הפיצוי שתקבע תבוסס על הכפלת שיעור התשואה בשווי קרקע משתנה ניתנה מטעמים פרקטיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דמי שימוש
  • פקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור)
  • הפקעת מקרקעין
  • שווי משתנה
  • שיעור התשואה
  • חוות דעת שמאיות
  • הצמדה למדד המחירים לצרכן
  • דיון קדם ערעור
  • הנפקעים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6744/20

ו-134 ערעורים אח'

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבה:

לילא טבר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 29.7.2020 בת"א 43111-03-16 שניתן על ידי

כב' השופטת עירית הוד; ועל 134 פסקי דין נוספים

תאריך ישיבה:

ט' בניסן

התשפ"א (22.3.2021)

החלטה

1.

לבקשת המדינה, ובהמשך לאמור בהחלטתי מיום 28.2.2021, מובהר בזאת כי הסכמת המדינה לכך ששיטת חישוב הפיצוי שתקבע תבוסס על הכפלת שיעור התשואה בשווי קרקע משתנה ניתנה מטעמים פרקטיים, ואין בה כדי לגרוע מטענותיה העקרוניות בדבר הערכים אותם צריכים לשקף דמי השימוש לפי סעיף 13 לפקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור), 1943 (להלן: דמי שימוש ), או לפגום בתוקפן של חוות דעת שהוגשו על ידה שלא על פי שיטה זו בהליכים משפטיים אחרים המתנהלים בערכאות השונות.

2.

המועד האחרון להגשת תגובת נפקע ביחס להודעת המדינה מיום 14.3.2021 לפי סעיף 7 להחלטתי מיום 28.2.2021 - יוארך עד ליום ג' 6.4.2021.

3.

בעקבות הדיון שנערך היום מתבקשים הצדדים להעביר את המסמכים הבאים:

א.

סימולציה של מקרה תאורטי מייצג

הצדדים יניחו כי ביום 1.1.1996 בוצעה הפקעת מקרקעין בהיקף של 10 דונם המצויים בתחומה של התוכנית המנדטורית לגליל ( RP/50/42 ). נכון למועד ההפקעה שווי הדונם הראשון, בו אפשרי גם שימוש למגורים, 30,000 ל"י, ושווי כל אחד מתשעת הדונמים האחרים 7,000 ל"י, כך שהפיצוי שהיה משולם במועד ההפקעה עמד על 93,000 ל"י. הצדדים מתבקשים להגיש תחשיבים ביחס לערכים המתקבלים נכון ליום 1.1.2021 על פי המנגנונים המפורטים להלן, תוך אבחנה בין ערך הדונם הראשון, ערך תשעת הדונמים הנותרים והערך הכולל (נא לצרף בנספחים פירוט של אופן ביצוע כל תחשיב):

1.

הצמדה למדד המחירים לצרכן.

2.

הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א – 1961.

3.

שערוך לפי סעיף 8(א) לחוק לתיקון דיני הרכישה לצורכי ציבור, תשכ"ד – 1964.

4.

תשלום דמי שימוש לפי סעיף 13 לפקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור), 1943 (להלן: דמי שימוש) לפי גישת הנפקעים (6% משווי משתנה של המקרקעין).

5.

תשלום דמי שימוש לפי גישת המדינה (2.5% משווי משתנה של הדונם הראשון ו- 1.5% משווי משתנה של תשעת הדונמים האחרים).

כן מתבקשים הצדדים לספק הערכה שמאית ביחס לשווי השוק הנוכחי של המקרקעין הללו (בהנחה שייעודם לא השתנה).

ב.

חוות דעת שמאיות מייצגות

כל צד (המדינה והנפקעים) מתבקש לבחור 5-3 חוות דעת שמאיות מבין חוות הדעת שהוגשו לערכאות הדיוניות בתיקים המצויים בהליכי ערעור לפני בית משפט זה, המייצגות בצורה המיטבית את טענותיו. כל צד רשאי לצרף חוות דעת אחת שהוגשה מטעם הצד שכנגד התומכת, לשיטתו, בטיעוניו. אין לצרף הסברים וטיעונים לחוות הדעת, ואין לצרף חוות דעת שלא הוגשו באחד מתיקי הערעור בערכאה הדיונית. אין מניעה לצרף חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט.

ג.

טיעונים משפטיים

כל צד (המדינה והנפקעים) יגיש טיעונים משפטיים בכתב ביחס לפלוגתאות המשותפות אשר הוגדרו בסעיפם 3(א) ו- 3(ב) בהחלטתי מיום 28.2.2021. כל מסמך שצד מבקש להתבסס עליו בטיעונים המשפטיים, למעט פסקי דין שפורסמו, יצורף כנספח לטיעונים המשפטיים. מובהר, כי מטעם הנפקעים יוגש מסמך יחיד, מטעם הנציגות שנקבעה בדיון מיום 28.2.2021.

המדינה תגיש את המסמכים המפורטים בסעיף 2 לעיל עד ליום ג', 20.4.2021. אורך הטיעונים המשפטיים מטעם המדינה לא יעלה על 20 עמודים. הנפקעים יגישו את המסמכים המפורטים בסעיף 2 מטעמם עד ליום ג', 27.4.2021. אורך הטיעונים המשפטיים מטעם הנפקעים לא יעלה על 25 עמודים. המדינה תהיה רשאית להגיש תשובה מטעמה ביחס לטיעונים המשפטיים בלבד, עד ליום א', 2.5.2021. אורך התשובה לא יעלה על 5 עמודים.

התיק נקבע לדיון קדם ערעור נוסף לצורך דיון בפלוגתאות המשותפות ליום א', 9.5.2021 בשעה 10:00. לדיון זה מתבקשים להתייצב גם השמאים ונציגי המדינה שנטלו חלק בדיון קדם הערעור שהתקיים היום.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (100+ מסמכים)

הצגת עוד 88
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 4401-21פסק-דין
  • דנ"א 5676-22החלטה
  • ע"א 6727-23החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 3532-21החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 8362-22החלטה
  • ע"א 7045-22החלטה
  • ע"א 3293-22החלטה
  • בש"א 1042-23החלטה
  • דנ"א 5676-22החלטה
  • ע"א 4939-17פסק-דין
  • ע"א 8362-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 6460-22החלטה
  • ע"א 2019-21פסק-דין
  • ע"א 3532-21החלטה
  • ע"א 6853-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 3293-22החלטה
  • ע"א 7045-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 6025-22החלטה
  • ע"א 5998/22רשות מקרקעי ישראל נ. נדימה רג'א דביההחלטה
  • ע"א 5999/22רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח באדי מחמוד חלאילה באמצעות מהחלטה
  • ע"א 6000/22רשות הפיתוח נ. באסם עואדהחלטה
  • ע"א 6025/22מדינת ישראל רשות הפיתוח נ. עיזבון המנוח יוסף מוחמד יוסף עודההחלטה
  • ע"א 422/22סעיד עבדאלמגיד אבו ליל נ. עזבון המנוח אסעד נואטחה ז"ל- ע"י יפסק-דין
  • רע"א 4683/22שמעון ארזואן נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז דרוםהחלטה
  • ע"א 4939/17אבני דרך בע"מ נ. שר האוצרהחלטה
  • ע"א 7879/20מדינת ישראל נ. מולא גמילאהחלטה
  • בש"א 4846/22לילא טבר נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 7879/20מדינת ישראל נ. מולא גמילאהחלטה
  • ע"א 7879/20מדינת ישראל נ. מולא גמילאתקצירים
  • ע"א 3791/22מדינת ישראל נ. עזבון המנוח שאוקי נוואטחה באמצעות יורשתו נעמה נוואהחלטה
  • ע"א 3792/22מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. יורשי המנוח עלי עאמר ז"להחלטה
  • ע"א 2473/22מדינת ישראל נ. רימא עסאףהחלטה
  • ע"א 2081/22מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל נ. י.פ. תפנית הנדסה ייזום סחרהחלטה
  • ע"א 1714/22מדינת ישראל נ. עיסא מחמוד סרחאןהחלטה
  • ע"א 1289/22מדינת ישראל נ. עזבון המנוח עבד אלגזני ז"להחלטה
  • ע"א 570/22מדינת ישראל רשות מקרקעי ישראל נ. עיזבון המנוחה חמדה כיוואן זהחלטה
  • ע"א 6596/21פאטמה טרביה נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 95/22מדינת ישראל נ. עיזבון המנוח אחמד טאהא מוסטפאהחלטה
  • ע"א 8807/21מדינת ישראל נ. סלים תופיק ח'מיסהחלטה
  • ע"א 8698/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. פרח בראנסההחלטה
  • ע"א 7325/21רשות מקרקעי ישראל נ. נאיף חורי סליםהחלטה
  • ע"א 3146/21פלוני נ. מדינת ישראל- רשות הפיתוחהחלטה
  • ע"א 7737/21מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד סארי חסןהחלטה
  • ע"א 6744/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. לילא טברהחלטה
  • ע"א 7805/21רשות מקרקעי ישראל נ. ג'ון בולוסהחלטה
  • ע"א 7725/21מדינת ישראל-רשות מקרקעי ישראל נ. שענינה חביב אליאס ו-33 אח'החלטה
  • ע"א 7729/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עיזבון המנוחה דיבה מחמד אבהחלטה
  • ע"א 7732/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. ופייה שעבאן ו-6 אח'החלטה
  • ע"א 7737/21מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. אחמד סארי חסןהחלטה
  • ע"א 7739/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. פארוק עורסאן אמארה ו-26 אחהחלטה
  • ע"א 7740/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. רדא עלואן אבו לילהחלטה
  • ע"א 7446/21מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. נג'ללא מוחמד אבו יונסהחלטה
  • ע"א 7447/21מדינת ישראל -רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח מחמוד מוחמד עלהחלטה
  • ע"א 7325/21רשות מקרקעי ישראל נ. נאיף חורי סליםהחלטה
  • ע"א 7136/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. המוטרנות היוונית הקטולית בהחלטה
  • ע"א 6241/21רשות מקרקעי ישראל נ. כמאל טרביההחלטה
  • ע"א 1063/21מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח עלי עריאןהחלטה
  • ע"א 3151/21עזבון המנוח חוסין עבדול עזיז מחמוד חלאילה ו-7 נוספ נ. מדינתהחלטה
  • ע"א 3882/21עיזבון המנוח חליל אבראהים חיאדרה באמצעות יורשיו ס נ. מדינתהחלטה
  • ע"א 4974/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עווד רשיד טרביההחלטה
  • רע"א 4513/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח סלאח חוסיןפסק-דין
  • ע"א 4546/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. יורשי המנוח ורדימון אליכסנהחלטה
  • ע"א 4811/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח חסן עלי בדארנההחלטה
  • ע"א 4839/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. שפיק עיסא ג'רוסהחלטה
  • ע"א 4652/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד סעיד סלימאןהחלטה
  • ע"א 4695/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח מחמוד פרחאת. בהחלטה
  • רע"א 3936/21מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. מחמוד סעיד חביבאללה ז"ל בהחלטה
  • ע"א 4347/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח אמין אחמד אבוהחלטה
  • ע"א 4348/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח אחמד ח'לילהחלטה
  • ע"א 4472/21מדינת ישראל נ. עימאד מופלח בסולהחלטה
  • ע"א 4476/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד אחמד מועדהחלטה
  • רע"א 4513/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח סלאח חוסיןהחלטה
  • ע"א 4165/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח אחמד שייח סלימהחלטה
  • רע"א 3606/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח סעיד חביבאללההחלטה
  • רע"א 3936/21מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. מחמוד סעיד חביבאללה ז"ל בהחלטה
  • ע"א 3213/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח חוסין עבדול חלהחלטה
  • ע"א 4017/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח אחמד אסעד אבוהחלטה
  • ע"א 3778/21מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. פאטמה טרביההחלטה

הלכות

  1. 1הסכמת המדינה לשיטת החישוב ניתנה מטעמים פרקטיים ואינה גורעת מטענותיה העקרוניות ואינה פוגמת בתוקף חוות דעת שהגישה בהליכים אחרים.