החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7017/12 סיגמא וויב בע"מ נ. אנקום גרופ בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לבזיון בית משפט שעניינה הפרת הסכם פשרה. נקבע כי חישוב גובה החוב בהוצאה לפועל נתון לראש ההוצאה לפועל, וכי שאלות פרשנות להסכם והטענות לעניין פיטורי הנאמן אינן מתאימות להליך של בזיון. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשות טענו להפרת הסכם פשרה על ידי המשיבים בהליך הוצאה לפועל, ובין השאר לגבי גובה החוב בתיק ההוצאה לפועל ולעניין פיטורי הנאמן. המשיבים טענו כי סכום החוב גבוה מהסכום שנקב בהסכם. בית המשפט דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חישוב גובה החוב בתיק ההוצאה לפועל הוא עניין להחלטת ראש ההוצאה לפועל?
  2. 2.האם פרשנות הסכם פשרה בנוגע לגובה החוב והפרתו מתאימים להליך של בזיון בית משפט?

הלכות

  1. 1

    חישוב גובה החוב בתיק ההוצאה לפועל הוא עניין להחלטת ראש ההוצאה לפועל.

    ״חישוב גובה החוב הוא עניין להחלטת ראש ההוצאה לפועל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שאלת כוונת הצדדים לגובה החוב בהסכם פשרה היא שאלה של פרשנות, שהליך בזיון בית משפט אינו האכסניה הנאותה לבררה.

    ״אם נתכוונו הצדדים לגובה החוב בתיק ההוצאה לפועל ביום כריתת ההסכם אם לאו, הרי שזו שאלה של פרשנות, שהליך בזיון בית משפט אינו האכסניה הנאותה לבררה.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טענות להפרת הסכם הפשרה עשויות להקים עילה בהליך אחר, אך אינן מתאימות להליך של בזיון בית משפט.

    ״גם הטענות לעניין פיטורי הנאמן, עשויות להקים למבקשות עילה של הפרת הסכם הפשרה על ידי המשיבים, אך גם נושא זה אינו מתאים להליך של בזיון בית משפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • הסכם פשרה
  • הוצאה לפועל
  • גובה החוב
  • ראש ההוצאה לפועל
  • פרשנות
  • הפרת הסכם
  • נאמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. סיגמא ווייב בע"מ

2. אריה טרבלסי

נ ג ד

המשיבים:

1. אנקום גרופ בע"מ

2. אריק מימון

בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט

בשם המבקשים:

עו"ד יצחק סלע

בשם המשיבה:

עו"ד רינת אדלר

החלטה

1.

חישוב גובה החוב הוא עניין להחלטת ראש ההוצאה לפועל.

2.

גם אם ראש ההוצאה לפועל יקבל טענת המשיבים כי סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל גבוה מהסך של 4,285,360 ש"ח, הרי שסעיף 3 להסכם הפשרה קובע כי "מוסכם בזה כי החוב לצרכי הסכם זה הנו בהתאם לחוב בתיק ההוצאה לפועל...". אם נתכוונו הצדדים לגובה החוב בתיק ההוצאה לפועל ביום כריתת ההסכם אם לאו, הרי שזו שאלה של פרשנות, שהליך בזיון בית משפט אינו האכסניה הנאותה לבררה.

3.

מבלי לקבוע מסמרות, גם הטענות לעניין "פיטורי" הנאמן, עשויות להקים למבקשות עילה של הפרת הסכם הפשרה על ידי המשיבים, אך גם נושא זה אינו מתאים להליך של בזיון בית משפט.

4.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום,

כ"ח באלול התשע"ג (3.9.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • ע"א 8354-22החלטה
  • ע"א 91/19המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ נ. תומר בוכריסהחלטה
  • ע"א 8771/18אלטלף 8 יהוד בע"מ נ. מס ערך מוסףהחלטה
  • ע"א 1017/19הועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון נ. גיא סוקולהחלטה
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרהחלטה
  • רע"א 2812/16החלטה
  • עע"מ 7491/14עיריית כפר סבא נ. גיא בן גל ו - 3 אחריםהחלטה
  • ע"א 1200/14אורלי הרן נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
  • ע"א 5901/14אגבארייה סולימאן נ. פקיד שומה חדרההחלטה
  • ע"א 6635/13סופר רחל (פושטת רגל) נ. ארז איתן עו"ד נאמן לנכסי רחל סופרהחלטה
  • ע"א 402/14אמיר ישי נ. סוזי רוגוביןהחלטה
  • ע"א 1200/14אורלי הרן נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
הצגת עוד 4
  • ע"א 5025/13פרט תעשיות מתכת בע"מ נ. דדון חביבהחלטה
  • רע"א 3504/13פלוני נ. ביה"ח אל מוקסד אלחירייהפסק-דין
  • ע"א 2704/13אברהם כהן נ. רשות המיסים - פקיד שומה תל אביב 3החלטה
  • רע"א 965/13אקסטרימפארק בע"מ נ. חברת חוף בת ים לפיתוח ויזמות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1חישוב גובה החוב בתיק ההוצאה לפועל הוא עניין להחלטת ראש ההוצאה לפועל.
  2. 2שאלת כוונת הצדדים לגובה החוב בהסכם פשרה היא שאלה של פרשנות, שהליך בזיון בית משפט אינו האכסניה הנאותה לבררה.
  3. 3טענות להפרת הסכם הפשרה עשויות להקים עילה בהליך אחר, אך אינן מתאימות להליך של בזיון בית משפט.