החלטה4 עמודיםארכיון

ע"א 8263/16 אור סיטי נדל"ן, מקבוצת ענבל אור נ. עוה"ד איתן ארז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8263/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערות:

1.

אור סיטי נדל"ן, מקבוצת ענבל אור

2. גריני סי טי בע"מ

3. מרום סי טי בע"מ

4. אור בקונגרס בע"מ

5. מגדלאור, מקבוצת ענבל אור בע"מ

6. אליענה אור בע"מ

7. מציצים נדל"ן בע"מ

8. אור-סיטי הנדסה ניהול ופיקוח בע"מ

9. ענבל אור

נ ג ד

המשיבים:

1.

עוה"ד איתן ארז

2. בנק מזרחי טפחות בע"מ

3. רשות המיסים - היחידה לפירוקים, כינוסים וגבייה

4. עובדי חברת אור סי טי נדל"ן, מקבוצת ענבל אור

5. שלמה נרקיס

6. יוסי דינה

7. קבות הרוכשים בפרוייקט "אור בשדרה, שדרות הילד 3

ר"ג

8. עזגד שלמה וקבוצה של 104 רוכשים בפרוייקט ז'בוטינסקי

9. קבוצת רוכשים בפרוייקט ז'בוטינסקי 102 ר"ג

10. בעלי הקרקע ברח' ז'בוטינסקי פינת שדרות הילד ר"ג

11. קבוצת הרוכשים בפרוייקט אלוף הניצחון 20 ר"ג

12. חבר' גלובל לנדמרק בע"מ, בעלת קרקע בפרוייקט

אלוף הנ

13. נציגות הרוכשים בפרוייקט "השניים" רח'

ארלוזורוב 13

14. קבוצת רוכשים בפרוייקט אור בעטרות, רח' חורגין 5-3 ר

15. נציגות הרוכשים בפרוייקט צ'לנוב 6

16. קבוצת הרוכשים בפרוייקט אור בעטרות, רח' חורגין 5-3

17. קבוצת רוכשים בפרוייקט אור בעטרות, רח' חורגין 5-3 ר

18. בעלי קרקע בפרוייקט אור בעטרות, רח' חורגין 5-3

ר"ג

19. בעלי קרקע בפרוייקט אור בעטרות, רח' חורגין 5-3

ר"ג

20. חברת קנית ניהול השקעות וניהול

21. רוכשי זכויות בפרוייקט הירדן 93-91 ר"ג

22. רוכשי זכויות בבניין ברח' הושע 18 בת"א

23. עופר (רפאל) לוזון

24. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

25. נציגות הרוכשים בפרוייקט "פוריה 5"

בת"א

26. קבוצת רוכשים בפרוייקט הירדן 93-91, בפרוייקט חורגין

27. נציגות רוכשים בפרוייקט "אור על הפארק"

ברח' אחד העם

28. בנק לאומי לישראל בע"מ

29. סיבוני סי סיליה ואח'

30. נציגות רוכשים "אור על הפארק"

31. כונס הנכסים הרשמי

צו

סיכומי טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם

בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2. המערערות תגשנה את סיכום

טענותיהן עד יום 19.3.2017 בהיקף של עד 19 עמודים.

3. המשיבים יגישו את סיכום

טענותיהם עד ליום 18.5.2017 בהיקף של עד 19 עמודים.

4. הכונס הרשמי יגיש את

סיכום טענותיו עד ליום 5.6.2017 בהיקף של עד 19 עמודים.

5. המערערות תגשנה סיכומי

תשובה, אם הן חפצות בכך, עד ליום 3.7.2017 בהיקף של עד 5 עמודים.

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 19.3.2017, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

6. לעניין סעיפים 2 עד 5

לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך

שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות

על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7. תיק

המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן,

יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו

במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין

באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת

נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש

להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8. בהתאם להוראת תקנה 497ב

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים,

לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

13.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 4.12.2017 בשעה 10:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ח

בטבת התשע"ז (16.1.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (31 מסמכים)

  • רע"א 4469-23החלטה
  • ע"א 1734-21פסק-דין
  • ע"א 6435/21אליעד ברזילי נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • ע"א 7408/19Schotternstein Jay נ. איי.פי.סי ירושלים בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 7194/21אריאל סיבוני ,עו"ד נ. הוועדה הציבורית לגיבוש רשימת נאמנים-יחפסק-דין
  • ע"א 3631/21מיכאל מייק בן אהרון שר נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • ע"א 2531/20בנק ירושלים בע"מ נ. הממונה על התחרותפסק-דין
  • עע"מ 5545/20א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רהטהחלטה
  • ע"א 6553/20עיריית תל אביב יפו נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • רע"א 4731/21בלאל דבור נ. עזמי נסרי אליאסהחלטה
  • רע"א 3138/21דיוטי פארם פ"ת בע"מ נ. ארז חבר, עו"ד בתפקידו ככונס נכסים עלהחלטה
  • רע"א 663/21שייח יוסף מנאר נ. הממונה על הליכי חדלות פירעון- מחלקת ערעוריפסק-דין
הצגת עוד 19
  • ע"א 1912/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. מחול עמיד עו"דפסק-דין
  • רע"א 9158/20מנשה זוארץ נ. THE CHURCH MISSIONARY TRUST ASSOCIATION LTDהחלטה
  • בע"מ 2255/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 6353/19אנטולי לשצ'נקו נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • בש"א 844/20אור סיטי נדל"ן נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • ע"א 2499/19רשות המסים אגף המכס והמע"מ נ. עו"ד פיני יניבפסק-דין
  • ע"א 6892/18עמוס אמיר רפאל נ. עו"ד יעקב זיסמן - מנהל מיוחדפסק-דין
  • ע"א 3354/16ציפורה סבג נ. עו"ד בנטון סיגל - הנאמנת לנכסי החייב סבג יצחקפסק-דין
  • בש"א 7064/18אסתר אביר נ. יוסי אגיבפסק-דין
  • ע"א 1206/16חברת יהלומי סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ נ. מדינת ישראל - משפסק-דין
  • ע"א 5346/18מולי שימר נ. ארז חבר, עו"ד בתוקף תפקידו כמנהל מיוחדהחלטה
  • בג"ץ 2804/18דן כוכבי נ. הכנסתפסק-דין
  • ע"א 2264/17רישן בניין והשקעות בע"מ נ. אבנר נתנאלהחלטה
  • בג"ץ 7756/17ענבל אור ו7 אח' נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"א 8309/16מוחמד שלבי נ. עו"ד נפתלי נשרהחלטה
  • ע"א 1657/17קרית טעלז אירוינג סטון שבקרית יערים בע"מ נ. ישיבת טעלז בישראהחלטה
  • ע"א 3709/17מוחמד כיאל נ. ג'מאל יאסין בע"מהחלטה
  • ע"א 793/17מדינת ישראל - משרד הבריאות נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 8577/16היועץ המשפטי לממשלה נ. פלוניהחלטה