ע"א 9656/05 נפתלי שוורץ נ. רמנוף חברה לסחר וציוד בניה בע"מ

לפני בקשה מטעם רמנוף חברה לסחר בציוד בניה בע"מ. המשיבה והמערערת שכנגד בהליך שבכותרת (להלן: המשיבה) , למחוק טענות מהסיכומים שהוגשו על ידי נפתלי שוורץ ונאור מנופים בע"מ, המערערים והמשיבים שכנגד (להלן: המערערים) .

1.סיכומי המערערים הוגשו ביום 6.8.06. ביום 10.9.06 הוגשה על ידם בקשה לצירוף ראיות בערעור. בהחלטת כבוד השופטת ד' ברלינר מיום 11.9.06 נדחתה הבקשה. לטענת המשיבה, עובר להחלטת בית המשפט הנ"ל, הכלילו המערערים בסיכומיהם טענות המתייחסות ישירות לראיות שצירופן התבקש. נוכח האמור, ובשים לב להחלטת בית המשפט, בקשתה היא כי יימחקו סעיפים 46-49 לסיכומי המערערים וכן יימחקו הערות כלליות המתייחסות לראיות אלה. המערערים מתנגדים לבקשה. לטענתם, נוכח החלטת בית המשפט מיום 11.9.06 לכאורה לא היתה מניעה מצידם להסכים לבקשה, אולם בסיכומי התשובה שהוגשו על ידי המשיבה ביום 4.10.06 התייחסה המשיבה לאותן ראיות עצמן, חרף החלטת בית המשפט. לפי הנטען, בכך ניתן לראות למעשה הסכמה מכללא להגשתן של אותן ראיות אשר די בה כדי לדחות את הבקשה. לחילופין, מבקשים המערערים שימחקו הסעיפים בסיכומי התשובה מטעם המשיבה בהם נכללת התייחסות לראיות אלה.

2.בשים לב להחלטת בית המשפט מיום 11.9.06, אין מקום להתייחסות כלשהי בסיכומים, מטעם המערערים או המשיבה, לראיות שבית המשפט דחה את הבקשה לצרפן לערעור. צודקת המשיבה בטענתה כי על המערערים היה להימנע מראש מהכללת טענות בסיכומים המתייחסות לראיות אלה עובר להחלטת בית המשפט בבקשה שהוגשה על ידן להוספת ראיות בערעור. מכל מקום, ברי שלאחר החלטת בית המשפט היה על המערערים למשוך את סיכומיהם ולהגיש סיכומים מתוקנים אשר אין בהם התייחסות לראיות אלה. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת סעיפים 46-49 מסיכומי המערערים. בהתאמה, יימחקו סעיפים 35.3-35.4 לסיכומי התשובה מטעם המשיבה. בשים לב למועד הדיון בתיק, סיכומים מתוקנים מטעם הצדדים יוגשו עד ליום 16.11.06. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה בסך של 1,500 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מעת המצאת החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל.

החלטה זו תומצא לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.