החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 4011/05 דגש סחר חוץ (ספנות)בע"מ נ. רשות הנמלים (חברת נמלי ישראל פיתו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4011/05

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערות:

1. דגש סחר

חוץ (ספנות)בע"מ

2. אוליבקס בע"מ

3. שטיבל בע"מ

4. הקבוצה הירושלמית ליבוא ושווק מספוא (2001) בע"מ

5. טחנת קמח מפרץ בע"מ

6. טית בית תעשיות מזון בע"מ

7. צנציפר חברה ליבוא תבואות ומספוא בע"מ

8. טחנת קמח דגן לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. רשות

הנמלים (חברת נמלי ישראל פיתוח ונכסים בע"מ)

2. דגון בתי ממגורות לישראל בע"מ

3. ממן מסופי מטען וניטול בע"מ

4. לוגי סחר ותעשיות בע"מ

5. כימוביל בע"מ

6. משקי הנגב - אגודה שיתופית מרכזית לחקלאות בע,מ

7.

seehafen rostock umschlagsgesellschaft mbh

8. צמח מכון לתערובת אגודה חקלאית שיתופית בע"מ

9. עמיר חברה להספקה של התאחדות האיכרים בישראל בע"מ

10. אשבר בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח תקנה

448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיבות יוגבל ל-15 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל-5 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערות יגישו את

סיכום טענותיהן עד יום 31.5.05.

6. המשיבות יגישו את

סיכום טענותיהן עד יום 22.6.05.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצות המערערות בכך, עד יום 29.6.05.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 6.7.05 שעה11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ז'

באייר התשס"ה (16.5.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (37 מסמכים)

  • בג"ץ 5469/20אחריות לאומית - ישראל הבית שלי בע"מ (חל" נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 1338/21חנן אום אלפחם, חברה למתן שירותי בית ורווחה בע"מ נ. מ"י- משרדהחלטה
  • בג"ץ 6732/20האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • עע"מ 5655/20כפר ילדים ונוער "אהבה" - עמותה לקידום ילדים, נועד נ. מדינת יפסק-דין
  • ע"פ 6790/18משה טטרו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2109/20שחר בן מאיר עו'ד נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 415/19משה לוי נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 1912/19רשות מקרקעי ישראל נ. אביסרור משה ובניו עבודות בנין ופתוח בע"פסק-דין
  • בג"ץ 6679/15ראש מועצת הכפר קריות נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • עע"מ 5409/18רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד סלימאןפסק-דין
  • עע"מ 6131/17מוניות שמשון בע"מ נ. רכבת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 9001/16י.ב. שיא משאבים בע"מ נ. החשבת הכללית משרד האוצרפסק-דין
הצגת עוד 25
  • עע"מ 4607/16Alstom Transport SA נ. נתע -נתיבי תחבורה עירוניים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 6192/13שרה אברהם נ. עיריית טבריהפסק-דין
  • ע"א 367/14חה"כ איתן כבל נ. הסתדרות העובדים הכללית החדשהפסק-דין
  • עע"מ 6145/12עיריית נצרת עילית נ. זאב הרטמן ,חבר המועצהפסק-דין
  • עע"מ 2378/12מטרופולי-נט בעמ נ. מועצה מקומית כוכב-יאיר צור -יגאלפסק-דין
  • דנ"פ 5852/10מדינת ישראל נ. מאיר שמשפסק-דין
  • עע"מ 10089/07אירוס הגלבוע בע"מ נ. לאה ברוך ואח'פסק-דין
  • עע"מ 11189/07אירוס הגלבוע בע"מ נ. חיים אוקנין ו-58 אח'פסק-דין
  • עע"מ 3827/10טל אופיר גינון ופיתוח בע"מ נ. עיריית נשרפסק-דין
  • ע"א 5747/08זהבה רתם נ. קיבוץ שדות יםפסק-דין
  • ע"א 7414/08תרו תעשיה רוקחית בע"מ נ. Sun Pharmaceutical Industies Ltdפסק-דין
  • עע"מ 8409/09חופרי השרון בע"מ נ. א.י.ל. סלע (1991) בע"מפסק-דין
  • עע"מ 8710/09מעצ-החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ. א.י.ל סלע (1991) בע"פסק-דין
  • עע"מ 6242/09חג'אזי חברה לסיעוד בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין
  • דנ"פ 10987/07מדינת ישראל נ. ברק כהןפסק-דין
  • עע"מ 9464/08נאשף פתאנה נ. שר הפניםהחלטה
  • עע"מ 97/08הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז נ. צוקי ארסוף בע"מהחלטה
  • בג"ץ 8756/07עמותת "מבוי סתום" נ. הוועדה למינוי דייניםפסק-דין
  • בג"ץ 7767/07אבי אסרף נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 11190/07יוסף עזגד,עו"ד נ. החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 3128/07השאם סייד נ. המכללה האקדמית הערבית לחינוך בישראל חיפההחלטה
  • עע"מ 7135/06איגוד ערים דן לביוב ואיכות הסביבה נ. אודי הוכמןהחלטה
  • עע"מ 5022/06יעקב וייספיש נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 2649/06הועדה המחוזית לתכנון ולבניה-מחוז דרום נ. פרדס גן חייםהחלטה
  • עע"מ 2803/06מאיר ובניו בע"מ נ. הגיחון מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מהחלטה