פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
41/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. יוסף מזרחי
2. סגלית קורן אטל
3. גל שוורץ
4. גלית חגי
5. שרה וספי בן זכרי
6. ענת לוי
7. אהרן מזרחי
8. עמיר מזרחי
9. אפי צור
10. משה דולינסקי
11. ויקטור חן
12. שרה חן
13. קדוש שלומי
14. נאווה רוה
15. נחמה שטילמן
16. עמירם שטילמן
17. יצחק רוזנברג
18. אהרונסון הלנה
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז צפון
2. אורי אילן, יו"ר הועדה
המחוזית לתכנון ולבניה מחוז צפון
3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה,
אצבע הגליל
4. המועצה המקומית יסוד המעלה
5. אורי פלץ
6. מדלין כהן
7. מיכל שחר
8. אמנון שחרור
9. נעה כהן סלומון
10. יאיר אשכנזי
11. אגודת "מי החולה"
12. אלברט כהן
13. פורמלי אביהו משה הררי
14. פורמלי חב' יסוד קור בע"מ
הודעת המשיבה 3
מיום 7.10.2021
החלטה
לא מצאתי הצדקה לדחות את מועד הדיון לחודש פברואר 2022 או לחודש מרץ 2022 במועדים המפורטים בבקשה מיום 31.8.2021 (אשר לא תואמו בהסכמה בין כל הצדדים). עיינתי שוב בהודעות ב"כ המשיבה מיום 31.8.2021, 12.9.2021 ו-7.10.2021 ולא מצאתי בהן הסבר ממשי מדוע לא ניתן לקבוע את הדיון במועד חלופי אחר בחודש דצמבר 2021. לא נעלמה מעיניי טענת ב"כ המשיבה 3 בדבר עומס עבודה, אולם לא די בטענה מסוג זה כדי להצדיק את דחיית מועד הדיון (ראו, תקנה 175א(א)(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018), ובהקשר זה חשוב להדגיש כי גם יומנו של בית המשפט עמוס ודחיית מועד הדיון לחודש פברואר 2022 או לחודש מרץ 2022 תיאלץ את בית המשפט לדחות את מועד הדיון בהליך אחר הממתין אף הוא לתורו להישמע.
התיק יוחזר אפוא ליומן לצורך קביעת מועד דיון חלופי כאמור בהחלטתי מיום 5.10.2021, וזאת ככל הניתן שלא במועדים הקונקרטיים הנזכרים בהודעות שהוגשו מטעם ב"כ המשיבה 3 לרבות בהודעה מיום 7.10.2021.
ניתנה
היום, א' בחשון התשפ"ב (7.10.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם