החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 5636/98 רוני נחום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית ביצוע פיצוי לפי סעיף 77 לחוק העונשיןבקשה לדחיית ביצוע גזר דין במסגרת ערעור פלילי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, שהורשע בניסיון לרצח ושיבוש הליכי משפט וחויב בפיצוי, ביקש לדחות את ביצוע התשלום בערעורו. בית המשפט קבע כי הבקשה נדחית על הסף מאחר שלא צורף הזוכה בפיצוי כמשיב, כפי שנדרש לפי סעיף 78 לחוק העונשין. נוסף על כך נקבע כי מצב כלכלי קשה אינו נימוק מספיק לדחיית הביצוע.

העובדות

המבקש הורשע בניסיון לרצח ושיבוש הליכי משפט וחויב בתשלום פיצוי של 84,000 ש"ח למי שנפגע. בית המשפט דחה את מועד התשלום ב-12 חודשים. המבקש ערער על הכרעת הדין ועל חומרת העונש, והגיש בקשה לדחיית ביצוע התשלום בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדחות ביצוע תשלום פיצוי שנפסק כחלק מגזר הדין בלא לצרף את הזוכה כמשיב לבקשה?
  2. 2.האם מצב כלכלי קשה של המבקש מהווה סיבה מספקת לדחיית ביצוע תשלום פיצוי?

הלכות

  1. 1

    חיוב בפיצוי לפי סעיף 77 לחוק העונשין דומה לפסק דין כספי בתובענה אזרחית, ולכן לצורך בקשה לדחיית ביצועו יש לצרף כמשיב את הזוכה בסכום.

    ״משתמע מהוראות סעיף זה, כי המשיב, לצורך בקשה לדחיית בצוע של התשלום האמור, צריך להיות הזוכה בסכום.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    מצב כלכלי קשה של המבקש אינו סיבה מספקת לדחיית ביצוע פיצוי, והשיקולים לדחיית ביצוע תשלום פיצוי הם כשיקולים לדחיית ביצוע פסק דין כספי.

    ״עצם המצב הכלכלי הקשה של המבקש אינם סיבה מספקת לדחות בצוע״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פיצוי
  • גזר דין
  • ערעור
  • סעיף 78 לחוק העונשין
  • מצב כלכלי קשה
  • משיב
  • הזוכה בסכום
  • ניסיון לרצח
  • שיבוש הליכי משפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

5636/98 - ב'

בפני:

כבוד השופט מ' אילן

המערער

:

רוני

נחום

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דין

ולתיקון

הודעת הערעור

החלטה

המבקש הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב ביום 30.7.98 בעבירה של ניסיון לרצח ושיבוש הליכי משפט. במסגרת גזר הדין הוא חויב בתשלום פצויים בסך 84,000 ש"ח למי שנפגע על ידו במהלך הנסיון לרצח.

בית המשפט דחה את התשלום ל12- חודש. מועד זה יפוג ב29.7.99-.

המבקש ערער על הכרעת הדין ולחלופין על חומרת העונש.

יחד עם הערעור הגיש בקשה לדחיית בצוע גזר הדין, כשהבקשה מתייחסת לתשלום הפצוי בלבד.

לפי סעיף 78 לחוק העונשין, תשל"ז1977-:

" חיוב בפיצוי לפי סעיף 77 הוא לענין ערעור הנאשם עליו, כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד החייב בו;

בערעור על פסק הדין שהביא לידי החיוב בפיצוי מותר להכליל גם ערעור על החיוב".

משתמע מהוראות סעיף זה, כי המשיב, לצורך בקשה לדחיית בצוע של התשלום האמור, צריך להיות הזוכה בסכום. המבקש לא צירף את הזוכה כמשיב לבקשתו וזהו נימוק מספיק כדי לדחות את הבקשה על הסף.

מעבר לדרוש אוסיף, כי השקולים לדחיית בצוע תשלום הפצוי הם כשקולים לדחות בצוע פסק דין כספי. עצם המצב הכלכלי הקשה של המבקש אינם סיבה מספקת לדחות בצוע (ראה בש"פ 53/89 ישראל זאב נגד מדינת ישראל, תקדין עליון כרך 89(1) עמ' 216).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' באב תשנ"ט (22.7.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98056360.

T03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 53/89

מצוטט על ידי (22 מסמכים)

  • ע"פ 6237/12אברהים ג'ולאני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7734/14מוסטפא אגבאריה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7332/11אמיר עטאללה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2179/11יאיר אוחיון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3314/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3989/09אבנר כהן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1216/08דן טיבט נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4691/08מוחמד מג'ארי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2977/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5869/07פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5940/04אלכסנדר בס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6863/07עומר בנאי נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 10
  • רע"פ 9727/05ברנרד גליקסמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10221/06פיראס ג'ורן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 10549/06פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10996/03פנחס נרקיס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7033/04יחזקאל יאיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2589/05אלכסנדר מקייבסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8002/03רוברט סמוילוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5225/03וליד חבאס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 2976/01בתיה אסף נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3818/99פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1חיוב בפיצוי לפי סעיף 77 לחוק העונשין דומה לפסק דין כספי בתובענה אזרחית, ולכן לצורך בקשה לדחיית ביצועו יש לצרף כמשיב את הזוכה בסכום.
  2. 2מצב כלכלי קשה של המבקש אינו סיבה מספקת לדחיית ביצוע פיצוי, והשיקולים לדחיית ביצוע תשלום פיצוי הם כשיקולים לדחיית ביצוע פסק דין כספי.