החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1502/20 אריאלה שאול נ. בועז ברזילי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשת עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור ובקשת עיכוב הביצוע מצריכות תשובה שתוגש תוך 14 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נקבע כי היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב כהסכמה, ולא ניתן סעד זמני במעמד צד אחד נוכח מועד הפינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ולבקשת עיכוב ביצוע?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן הגשתה?
  3. 3.האם ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב לפי תקנה 448 לתקנות?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור ובקשת עיכוב הביצוע מצריכות תשובה שתוגש תוך 14 ימים, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות.

    ״הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. התשובה לבקשות תוגש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 לתקנות מהווה הסכמה, ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות.

    ״היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • תשובה
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • תקנה 448
  • סעד זמני
  • מועד הפינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 1502/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

אריאלה שאול

נ ג ד

המשיב:

בועז ברזילי

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ש' שוחט והשופטים ע'

רביד ונ' שילה) בע"א 71013-02-19 מיום 6.2.2020; בקשה לעיכוב ביצוע פסק

הדין

בשם המבקשת:

עו"ד דן בן שאול; עו"ד עדו

נהרי

החלטה

הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. התשובה לבקשות תוגש תוך 14 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

נוכח מועד הפינוי שנקבע, בשלב זה לא ראיתי ליתן סעד זמני במעמד צד אחד.

ניתנה היום, ל' בשבט

התש"ף (25.2.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 71013-02-19

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בר"ש 177-23החלטה
  • רע"א 8671-22החלטה
  • רע"א 2902/22יעקב-חי מקמלאן נ. דניאל מקמלאןהחלטה
  • רע"א 2930/22רוגלית- נוה מיכאל מושב עובדים להתיישבות חקלאית שי נ. ברוך דהחלטה
  • רע"א 696/22פלטינום קפיטל 51 בע"מ נ. מירבו פרוייקטים בע"מהחלטה
  • רע"א 7847/21אברהם אבי בדלוב נ. בנק אוצר החייל בע"מהחלטה
  • רע"א 1139/21פרג' סנאן נ. עמותת יד יפההחלטה
  • רע"א 2813/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 4615/20אליהוד יערי עו"ד נ. רונן אורהחלטה

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור ובקשת עיכוב הביצוע מצריכות תשובה שתוגש תוך 14 ימים, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות.
  2. 2היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 לתקנות מהווה הסכמה, ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות.