פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2042/15
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
נ ג ד
המשיבים:
1. מצדה פרנצ'יסז בע"מ
2. ארכימדס השקעות ופיתוח בע"מ
3. ארכידמס מצדה החזקות בע"מ
4. מצדה אואזיס בע"מ
5. מצדה גורמה בע"מ
6. מצדה בוטיק בע"מ
7. הולילנד החוויה החדשה בע"מ
8. מצדה הפקות אירועים בע"מ
9. ערן גולן השקעות ופיתוח 2000 בע"מ
10. ערן גולן חצור
11. יחיאל חצור
12. גל חצור
13. אהוד חצור
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת
מ' אגמון-גונן) מיום 19.2.2015 שניתנה בת"א 005394-06-14
בשם המבקשת:
עו"ד איל רוזובסקי;
עו"ד אמירה אמרה;
עו"ד ליאור רייכרט
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 23.4.2015.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"ג בניסן התשע"ה (2.4.2015).
ש ו פ ט ת