פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3614/97 דן אבי יצחק עו"ד נ. חברת החדשות הישראלית בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקבע שהבקשה תיראה כערעור שהוגש על פי הרשות. המשיבים הורו להשלים טענות בכתב בתוך 21 יום בנוגע לפרסומים החורגים מהפרסומים המקוריים, והמבקשים הורו להשיב בתוך 21 יום מתום המועד למשיבים. הצו הארעי יעמוד בתוקפו עד למתן פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת רשות ערעור ולראות את הבקשה כערעור שהוגש על פי הרשות שניתנה?
  2. 2.האם יש להורות למשיבים להשלים טענות בכתב בנוגע לפרסומים שבכתבי ההגנה החורגים מהפרסומים המקוריים?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • כתבי הגנה
  • צו ארעי
  • שבעה עמודים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א

3614/97

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערערים

:

1. דן אבי יצחק עו"ד

2.

נמרודי עופר

3.

מעריב החזקות בע"מ

4.

מעריב הוצאת מודיעין בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. חברת החדשות הישראלית בע"מ

2.

שלום קיטל

3.

גדי סוקניק

4.

עמנואל רוזן

5.

גיא זוהר

6.

הוצאת עיתון הארץ בע"מ

7.

מרמרי חנוך

8.

ראובן שפירא

9.

גדעון אלון

10.

דוד מקובסקי

11.

שמואל לינצר עו"ד

12.

יתדות ת.ש.מ.ו. הוצאה לאור ופרסומים

בע"מ

13.

נתן זאב גרוסמן

14.

אריה זיסמן

15.

פלסטין פוסט בע"מ

16.

ג'ף ברק

17.

רשות השידור

18.

רזי ברקאי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 28.5.97 בתיק המר' 4109/97

שניתן

על ידי כבוד השופט צ. כהן

תאריך הישיבה:

כ"ו

באלול תשנ"ז (28.9.97)

בשם המבקש 1:

עו"ד

ד. אבי יצחק

בשם המבקשים 4-2:

עו"ד שרף

בשם המשיבים 5-1:

ר. מלצר; ד. פדר; י.

נקדימון

בשם המשיבים 10-6:

עו"ד ז. ליאונד

בשם המשיב 11:

עו"ד צ. בן

תורה; נ. ספיר חקק

בשם המשיבים 14-12:

עו"ד אמסטו

בשם המשיבים 16-15:

עו"ד י. רובין

ועו"ד ב. רובין

בשם המשיבים 18-17:

עו"ד ט. ליבלין;

עו"ד ט. פדרביש

פסק-דין

החלטנו לתת רשות ערעור ולראות את הבקשה כערעור שהוגש על פי הרשות שניתנה.

בידי המשיבים להשלים את טענותיהם בכתב תוך 21 יום מהיום בכל הנוגע לפירסומים שבכתבי ההגנה ובכתבי בית דין נוספים מטעם המשיבים, ושיש בהם חריגה מהאמור בפירסומים המקוריים המהווים את עילת התביעה. השלמת הטעונים לא תעלה על שבעה עמודים לכל משיב.

בידי המבקשים להשיב על השלמת טעוני המשיבים,

תוך 21 יום מתום המועד שנקבע למשיבים. התשובה לא תעלה על שבעה עמודים.

הצו הארעי יעמוד בתוקפו עד לפסק-הדין.

ניתנה

היום, כ"ו באלול תשנ"ז (28.9.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97036140.

D05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (47 מסמכים)

  • רע"א 4244-20פסק-דין
  • רע"א 6624/20בנק איגוד לישראל בע"מ נ. שלמה גולובינסקיהחלטה
  • בש"פ 6988/19בני פרץ נ. הוצאת עיתון הארץהחלטה
  • ע"א 5739/18מפעילי האתר www.oligarchescorts.com נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 8362/17דלק מוטורס בע"מ נ. מדינת ישראל (אגף המכס ומע"מ)פסק-דין
  • רע"א 9321/17מדינת ישראל- משרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים נ. Nobel Enהחלטה
  • ע"א 6919/15עו"ד שאול ברגרזון נ. אשפלסט תעשיות פלסטיק בע"מפסק-דין
  • רע"א 1389/16פאיז אשתיוי נ. זכי כמאלהחלטה
  • בג"ץ 5870/14חשבים ה.פ.ס. מידע עסקי בע"מ נ. הנהלת בתי המשפטפסק-דין
  • ע"פ 4430/14חדשות 10 בע"מ (תוכנית מקור) נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 6903/12Canwest Global Communications Corp נ. אלי עזורפסק-דין
  • בג"ץ 5239/11אורי אבנרי נ. כנסת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 35
  • עע"מ 3908/11מדינת ישראל הנהלת בתי המשפט נ. עיתון "דה מרקר" באמצעוץ עיתוןפסק-דין
  • רע"א 1386/14ד"ר אורלי אינס-קניג נ. עיתונות זהב בע"מהחלטה
  • ע"א 4244/12הוצאת עיתון הארץ בע"מ נ. תת ניצב אפרים ברכהפסק-דין
  • רע"א 482/13אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 4843/12אלדד בעל הנס נ. צבי קורבשיהחלטה
  • ע"א 751/10פלוני נ. ד"ר אילנה דיין -אורבךפסק-דין
  • רע"א 3788/06שלמה יפת נ. ידיעות אחרונות בע"מפסק-דין
  • רע"א 8629/08דני עטר נ. יעל אשלהחלטה
  • רע"א 10195/08אילנה חייט נ. יעל אשלהחלטה
  • ע"א 3266/08אמנון סדן נ. פקיד שומה תל אביב 1פסק-דין
  • בש"פ 1659/11חיים שטנגר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 619/05עופר נמרודי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 11007/07יוסף ליטבק נ. זאב וולפסק-דין
  • בג"ץ 5917/97האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • רע"א 180/07אמיר כץ נ. איגוד הכדורסל בישראלפסק-דין
  • רע"א 1104/07עו"ד פואד חיר נ. עו"ד עודד גילפסק-דין
  • ע"פ 10994/08מדינת ישראל נ. רון תורג'מןפסק-דין
  • בש"פ 6516/09ידיעות אחרונות נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 229/06נתן גפן נ. שר הבריאותפסק-דין
  • רע"א 5453/07ידיעות תקשורת בע"מ נ. יצחק רוכברגר-ראש עיריית רמת השרוןהחלטה
  • בג"ץ 258/07ח"כ זהבה גלאון נ. וועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת ארועי המערכהפסק-דין
  • רע"א 9575/06יגאל גיל,עו"ד(רוה"ח) נ. עוה"ד ד"ר שרה פרזנטיהחלטה
  • רע"א 10520/03איתמר בן גביר נ. אמנון דנקנרפסק-דין
  • רע"ב 8827/05טלי פחימה נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • ע"פ 11793/05חברת החדשות הישראלית בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8849/01פקיד השומה למפעלים גדולים נ. פז-גל חברה לשווק בע"מהחלטה
  • רע"א 10771/04רשת תקשורת והפקות (1992) בע"מ נ. פרופ' משה אטינגרהחלטה
  • רע"א 10266/04יצחק הרשקוביץ נ. חברת החדשות הישראלית בע"מהחלטה
  • בש"פ 5153/04פלוני נ. ידיעות אחרונות בע"מ ואח'החלטה
  • בג"ץ 6077/02דרור חטר- ישי נ. עדנה ארבלהחלטה
  • ע"א 2347/02עופר נמרודי נ. רשות השידורהחלטה
  • בג"ץ 1104/00דוד אפל נ. איילה חסוןפסק-דין
  • בג"ץ 5737/01דבורה אוסדיטשר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - בני ברקהחלטה
  • ע"א 7110/98רשות השידור נ. כלל ישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 4545/98ביו אומגה (ישראל) בע"מ נ. אברהם גרונרהחלטה