פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
363/01
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקשות
:
1.
נרקיס בניה בע"מ
2.
בוני איטליה חברה לבנין בע"מ
3.
קאזה איטליאנה בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
ד.ש.י. אריאל לבנין והשקעות בע"מ
2.
דוד שעיה
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בת.א. 1829/00
שניתנה
ביום 11.12.00 על ידי כבוד
השופט
נ' ישעיה
בשם
המבקשות: עו"ד נחום הופטמן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' באדר תשס"א (5.3.01).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01003630.
M01
- /מפ