רע"א 3640/03 יקירה דקל נ' שוקי (יהושע) דקל (3.9.2003)
רע"א 3640/03 יקירה דקל נ' שוקי (יהושע) דקל (3.9.2003) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3640-03/03036400_q01
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת דחתה בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת ערבון כנדרש על ידי המבקש, אף שנשלחו אליו התראות. ההחלטה ניתנה בהליך קצר ללא פירוט נוסף בטקסט.
העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור. למרות התראות שנשלחו אליו, לא הפקיד את הערבון שנדרשממנו.
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור. למרות התראות שנשלחו אליו, לא הפקיד את הערבון שנדרשממנו.
אי הפקדת ערבון כנדרש לאחר משלוח התראות מצדיקה דחיית בקשת רשות הערעור
״על אף התראות שנשלחו אליו לא הפקיד המבקש ערבון כנדרש״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3640/03
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המבקשת:
יקירה דקל
נ ג ד
המשיבים:
1. שוקי
(יהושע) דקל
2. עו"ד רם הורוביץ
3. עו"ד עידו אמגור
הוגש הליך
על אף התראות שנשלחו אליו לא הפקיד המבקש ערבון כנדרש.
לפיכך אני דוחה את בקשת רשות הערעור.
ניתנה היום, ו' באלול תשס"ג (3.9.03).
חגית
מאק-קלמנוביץ', שופטת
ר ש מ ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות