פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4417/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. דן בבלפור
2. הורמוז בבלפור
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
2. יורם בנישתי
3. ישראל דהן
4. סולימני בהמן
5. חברת פארק שעשועי מים בע"מ
(פורמאלית)
בקשה להחזר ערבון וכספי פיקדון מטעם המבקשים
בשם המבקשים:
עו"ד נורית פלג
בשם המשיב 1:
עו"ד יניב אזרן
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד אבנר הקר
החלטה
1.
ביום 27.2.2019 הגישו המבקשים בקשה להחזר יתרת הערבון וכספי הפיקדון שהופקדו בקופת בית משפט זה, וביום 14.3.2019 ביקשתי את התייחסות המשיבים.
2.
המשיב 1 לא התנגד לבקשה אך הבהיר כי אין בתגובה זו משום ויתור או גריעה מטענותיו או זכויותיו בקשר להוצאות המשפט שנפסקו לטובתו על ידי בית המשפט קמא בהחלטתו מיום 9.5.2018 וטרם שולמו.
3.
המשיבים 3-2 טענו כי אומנם שולם להם סך של 10,000 ש"ח מכספי הערבון, אך המבקשים לא שילמו את יתרת ההוצאות שנפסקו בסך 5,000 ש"ח וכן הוצאות בסך 15,000 שנפסקו בבית המשפט קמא ביום 9.5.2018. לפיכך, ביקשו המשיבים 3-2 כי סכומים אלו ישולמו מיתרת הערבון וכספי הפיקדון.
4.
נוכח האמור, ובהמשך לפסק דיני מיום 3.12.2018, אני מורה על העברת 5,000 ש"ח לטובת המשיבים 2 ו-3 (בנוסף לסכום של 10,000 ש"ח ששולם להם מכספי הערבון) והעברת 15,000 ש"ח לטובת בנק דיסקונט לישראל בע"מ (המשיב 1) אשר ישולמו כולם מתוך כספי הערבון והפיקדון שהופקדו בקופת בית משפט זה. היתרה, בסך 30,000 ש"ח, תועבר לחשבון הנאמנות של באת-כוח המבקשים כמפורט בסעיף 7 לבקשת המבקשים.
5.
אשר להוצאות שנפסקו בהחלטת בית המשפט קמא מיום 5.8.2018 וטרם שולמו, אין באפשרותי להיעתר לבקשה משהכספים שהופקדו בקופת בית משפט זה לא נועדו למטרה זו (ראו גם: ע"א 8535/14 עמוס נ' עזבון המנוח טכמן (7.12.2015) והאסמכתאות המובאות שם). לפיכך, על המשיבים 3-1 לנקוט בהליכים המתאימים, תוך שטענותיהם שמורות להם.
ניתנה
היום, י"ח באדר ב התשע"ט (25.3.2019).
ש ו פ ט