רע"א 5077/16 משה חי שיבר נ. כונס הנכסים הרשמי

בפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

עיינתי בבקשות, בכל החומר שבתיק ובתגובות המשיבים וכן בתשובה אותה הגיש המבקש ביום 29.8.2016 (אשר בנסיבות העניין החלטתי להתיר את הגשתה), ומצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, אך כי יש להעמיד את האגרה והעירבון על סכומים מופחתים.

אציין בהקשר זה כי מן הצד האחד על יסוד מהות ההליך - הנסב על החלטה שניתנה במסגרת הליך פשיטת רגל המתנהל בעניינו של המבקש - וכן הנטען בבקשה וצרופותיה (למשל קבלת הבטחת הכנסה לקצבת הזקנה) הנחתי היא כי מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים.

אולם מן הצד השני צודקים המשיבים בטענתם כי המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי. כך למשל לא פירט הוא את נכסיו ( ובהקשר זה יצוין כי המשיבים 3 ו-4 ציינו בתגובתם כי הוא בעל זכויות בנכס מקרקעין. המבקש לא הכחיש זאת בתשובתו אלא טען כי בעניינו של הנכס מתנהלים הליכי כינוס. אולם גם אם כך הוא היה עליו לפרט בבקשתו אילו נכסים בבעלותו, כפי שהובהר לו גם בהחלטה מיום 9.3.2016 שניתנה בבקשה לפטור מאגרה שהגיש בהליך קמא); לא פירט את הוצאות התא המשפחתי; ולא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו

המשפטי. כמו כן, טענת המבקש לפיה אין באפשרותו להסתייע בבני משפחה לגיוס סכום כספי לשם הפקדת עירבון, לא פורטה ולא הוכחה (כך למשל לא הוכח מצבו הכספי של בנו אשר תצהירו צורף לתשובה לתגובות).

עוד אציין כי על יסוד החומר שבפניי אין באפשרותי לקבוע כי חלופת העירבון המוצעת בתשובה לתגובות (תמורת דירת המבקש אשר בעניינה מתנהלים הליכי כינוס) היא בבחינת בטוחה וודאית ונזילה היכולה לשמש תחליף לעירבון (כך למשל אין בפניי את פירוט חובותיו של המבקש אל מול התמורה הצפויה להתקבל או צפי לעניין עיתוי מימוש הדירה).

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין תופחת האגרה לסך של 250 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 2,500 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר תשלום או הפקדה כאמור, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.