רע"א 5371/11 בנק איגוד לישראל בע"מ נ. רד רוק הולדינגס לימיטד

1.

בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד השופטת ו' פלאוט) דחה שתי בקשות של המבקשות לסילוק על הסף של תובענה שהוגשה נגדן על ידי המשיבות 2-1 (להלן – המשיבות). התובענה הוגשה עוד בשנת 1999 ומסיבות שונות טרם הגיעה לשלב של שמיעת ההוכחות. בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטת הדחייה. בבקשה מועלות טענות לגופה של הדחייה וכן נטען כי בית המשפט המחוזי כלל לא בחן חלק מן הטענות לסילוק על הסף.

2.

בקשת רשות הערעור משתרעת על פני 24 עמודים. אפשר שדי בנתון זה על מנת להבהיר מדוע דינה של בקשת רשות הערעור להידחות. אם נזקקות המבקשות לעמודים כה רבים כדי להסביר מדוע יש לסלק את התובענה על הסף, דומה שמתבקש כי התובענה תידון ותוכרע לאחר דיון מלא ושמיעת ראיות. כמו כן ייתכן ששפע הטיעונים שמעלות המבקשות מסביר מדוע בית משפט קמא נמנע מלדון בכל טענה וטענה שהוצגה בשתי הבקשות לסילוק על הסף.

3.

כפי שמציינות המבקשות בפתח הבקשה, המגמה הברורה של ערכאות הערעור היא שלא להתערב בהחלטות של הערכאות הדיוניות לדחות בקשות לסילוק על הסף. המבקשות סבורות שבמקרה שלהן יש לחרוג מן הכלל. לאחר עיון בחומר, הגעתי לכלל מסקנה כי אין זה המקרה המצדיק חריגה מן הכלל. המבקשות יוכלו להעלות הטענות בבוא היום בין אם במסגרת סיכומיהן בערכאה הדיונית ולאחר שמיעת הראיות ובין אם בערכאה זו היה ויוגש ערעור על פסק הדין.

3.

בקשת רשות הערעור נדחית איפוא בלא שהמשיבות נדרשו להשיב.