החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6353/12 אברהם יובל נ. טל יגרמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות שהוטלה על המבקש בהחלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי למרות מצבו הכלכלי הקשה, המבקש שילם אגרה ולא הוצגה תשתית ראייתית מלאה. הערובה הועמדה על 6,000 ₪ במקום 30,000 ₪.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה למבקש להפקיד ערובה להוצאות המשיב בסך 30,000 ₪. המבקש שילם אגרה מופחתת בגין תביעתו ואגרה בגין בקשת רשות הערעור. המבקש ביקש לחלופין הפחתת הסכום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערובה להוצאות המשיב שהוטלה לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של הערובה להוצאות בנסיבות שבהן המבקש מצוי במצב כלכלי קשה ולא הוצגה תשתית ראייתית מלאה?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות אינו ניתן כאשר המבקש שילם אגרה בהליך ואין בבקשה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי

    ״אין בבקשה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין המצב הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להתחשב במצבו הכלכלי של מבקש בקביעת גובה הערובה, אך האיזון בין האינטרסים מצדיק הפחתה ולא פטור מלא

    ״הנחה זו, וכן העובדה שבקשת רשות הערעור גופה עוסקת בהפקדת ערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה להוצאות
  • תקנה 519
  • בקשת רשות ערעור
  • מצב כלכלי
  • אגרה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6353/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

אברהם יובל

נ ג ד

המשיבים:

1. טל יגרמן

2. ברוך יגרמן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז המחייבת את המבקש להפקיד ערובה להוצאות המשיב, בסך 30,000 ₪, זאת מכוח הוראת תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אומר מיד כי הנחת המוצא העולה מהחלטתו של בית המשפט המחוזי היא שמצבו הכלכלי של המבקש קשה. הנחה זו, וכן העובדה שבקשת רשות הערעור גופה עוסקת בהפקדת ערובה (ובטענתו של המבקש כי ידו אינה משגת), מצדיקות התחשבות בקביעת העירבון בבית משפט זה. עם זאת, לא מצאתי לנכון ליתן פטור מלא מהפקדת עירבון. בהקשר זה אציין כי המבקש שילם אגרה – מופחתת אמנם – בגין תביעתו בבית המשפט המחוזי (שבה מבוקש סעד כספי של מיליוני ₪), וכן שילם אגרה בגין הליך בקשת רשות הערעור. כמו-כן, אין בבקשה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין המצב הכלכלי. בין היתר, לא הוסבר בבקשה כיצד מממן המבקש את ייצוגו המשפטי, ואין בבקשה פירוט ותיעוד לעניין האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (ראו גם בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). עוד אציין כי המבקש עצמו ביקש, לחלופין, להפחית את סכום העירבון (ככל שלא יינתן לו פטור מלא). לאור כל האמור, ובאיזון ראוי בין האינטרסים של הצדדים, מצאתי לנכון להעמיד את העירבון על סך של 6,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשע"ג (11.10.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • רע"א 2892-23החלטה
  • רע"א 7620/21הלן אייזן עו"ד נ. אמיר יואליהחלטה
  • ע"א 1062/20מדינת ישראל נ. אברהם סימוןפסק-דין
  • רע"א 1875/21יוסף שחם נ. אגף מס הכנסהפסק-דין
  • רע"א 3746/20יואב קריל נ. סטפן ריטיקרפסק-דין
  • רע"א 1779/20יאיר הולנדר- ו 83 אח' נ. משרד עורכי הדין עמית פולק מטלוןפסק-דין
  • ע"א 5493/17קבוצת קדם חיזוק וחידוש מבנים בעמ נ. עד עד חברה לנאמנות בע"מפסק-דין
  • רע"א 5868/18צבי יעקב נ. עדית הוכהאוזרפסק-דין
  • רע"א 5524/17מקור הנפקות וזכויות בע"מ ע"י מנהלה דוד מיר נ. עו"ד איתן גבעהחלטה
  • רע"א 5488/16אבנר נתנאל נ. רישין בנין והשקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 197/15עזבון המנוחה אבלין מנסור ז"ל נ. סוהיל פרח ח'וריפסק-דין
  • ע"א 899/15יובל אברהם נ. טל יגרמןהחלטה
הצגת עוד 5
  • רע"א 8575/14אשרף עזיז גודה חאמד נ. חברת אלוואטן בע"מהחלטה
  • רע"א 2142/13שויהדי נעמאת נ. יצחק קרמיןהחלטה
  • רע"א 1572/14דוד עזר נ. אמריקה-ישראל רמת אביב החדשה השקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 5738/13שרה אבו סעלוק נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 1481/13עמוס גבעון נ. מרדכי לויהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מלא מהפקדת ערובה להוצאות אינו ניתן כאשר המבקש שילם אגרה בהליך ואין בבקשה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי
  2. 2יש להתחשב במצבו הכלכלי של מבקש בקביעת גובה הערובה, אך האיזון בין האינטרסים מצדיק הפחתה ולא פטור מלא