החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 6646/19 ר.ל.פ.י חקלאות בע"מ נ. MAN Truck and Bus AG

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6646/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

ר.ל.פ.י.

חקלאות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

MAN Truck and Bus AG

2.

Renault

Trucks SAS

3.

Volvo

Lastvagnar AB

4.

Daimler AG

5.

Iveco S.P.A

6.

DAF Trucks

NV

7.

Scania AB

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופטת

ה' עובדיה

)

מיום 8.9.2019 ב-ת"צ

31367-09-16

בשם

המבקשת:

עו"ד ד"ר

אורי ברעם; עו"ד יעקב סבו

בשם המשיבה 1:

עו"ד אורי בר-און; עו"ד ניבה ברג לבנת; עו"ד

אמירה אמרה; עו"ד תאיר איתן; עו"ד עדי מרדכי

בשם המשיבות 3-2:

עו"ד טל אייל-בוגר; עו"ד

זיו שוורץ; עו"ד הילה זכאי

בשם המשיבה 4:

עו"ד ד"ר איתי פלדור; עו"ד עדי

קרופסקי; עו"ד רם ימין

בשם המשיבה 5:

עו"ד גולן קנטי; עו"ד אורלי נשיץ; עו"ד

רם פרדס; עו"ד לירן בלאיש

בשם המשיבה 6:

עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד ד"ר חיים מכלוף;

עו"ד אור דיסקין; עו"ד ינון חשמונאי

בשם המשיבה 7:

עו"ד חגי דורון; עו"ד אוריאל פרינץ;

עו"ד גיתית לוין גרינברג; עו"ד דיקלה אלטחן

החלטה

היקף התשובות לבקשת רשות הערעור אינו סביר ואינו עולה בקנה אחד עם האמור בהחלטתי מיום 29.10.2019. המשיבות כולן יגישו תשובות מתוקנות שלא יעלו על 20 עמודים כל אחת, עד ליום 25.2.2020. למען הסר ספק, התשובות יוגשו במתכונת ההגשה הנוהגת בבית משפט זה לעניין הגשת סיכומי טענות בכתב במסגרת הליך ערעור אזרחי (עימוד, פסקאות וכיוצא בזה). לא תינתן רשות להגדלת היקף התשובות.

ניתנה

היום, ט"ז בשבט התש"ף (11.2.2020).

ש ו פ ט ת

19066460_G06.docx

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • רע"א 739-23פסק-דין
  • רע"א 332-22החלטה
  • רע"א 8370-22החלטה
  • רע"א 6641-20החלטה
  • רע"א 3336/22יורו מחלבות אירופה בע"מ נ. ניסים סבטובהחלטה
  • ע"א 5858/19פסגות קופות גמל פנסיה בע"מ נ. חיים אופירפסק-דין
  • רע"א 7781/21HSBC Bank plc נ. אילן גרטלרהחלטה
  • רע"א 8007/2060 חוצה צפון בע"מ נ. דבורה וענונופסק-דין
  • רע"א 7839/20Nippon Yusen Kabushiki Kaisha נ. דרורית בז'ההחלטה
  • רע"א 8674/19שפגאט בע"מ נ. בנק מזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • רע"א 7179/21INCORPORATED QOALCOMM נ. דורון אשלהחלטה
  • רע"א 7602/21בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. ע.א.ד.א ליעד אחזקות (2006החלטה
הצגת עוד 3
  • רע"א 6414/20צ'מפיון מוטורס בע"מ נ. תאופיק נאסרהחלטה
  • רע"א 4530/20פלוני נ. הראל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 1152/20Royal Philips Electronic N.V נ. דוד מרוםהחלטה