פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7173/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
עו"ד תמר דושקין
נ ג ד
המשיבים:
1. אלי זילכה
2. רונית זילכה
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה
קרת אונו
4. אורי דקל
5. א.ד. אקר עו"ד
6. גד חברה לבניין בע"מ
7. מנחם צדוק
8. שושנה צדוק
בקשה למתן ערובה
החלטה
לפניי בקשה להתיר למבקשת, עורכת-דין במקצועה, להפקיד, חלף עירבון, התחייבות מטעם חברת הביטוח "איילון" אשר מבטחת את המבקשת. יצוין כי ההתחייבות הוגשה זה מכבר לבית המשפט ומצויה בתיק. המשיבים 1 ו- 2 מתנגדים לבקשה.
לפי הכללים הנהוגים בבית משפט זה, כאשר המערער הוא בנק או חברת ביטוח ניתן לוותר על הפקדת עירבון ולהסתפק בהפקדת התחייבות של בעלי-דין אלה לשלם הוצאות משפט שייפסקו לחובתם, אם ייפסקו (ראו למשל בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (טרם פורסם, 16.7.2009) ). "נוהג זה מבוסס על כך שהשילוב של איתנות פיננסית וכיבוד פסיקת ההוצאות הינו שווה ערך להפקדת ערבון במזומן או ערבות בנקאית" (רע"א 8357/08 אוניברסיטת בן גוריון בנגב נ' ארגון כראמה לזכויות אדם
(לא פורסם, 3.12.08)). בענייננו, אמנם חברת הביטוח "איילון" אינה צד להליך, אך כיוון שהיא מבטחת את המבקשת בביטוח אחריות מקצועית, היא מוכנה להפקיד התחייבות לפרוע את ההוצאות שיושתו על המבקשת, אם יושתו. מדובר בחלופת עירבון שוות-ערך, ולא מצאתי בתגובתם של המשיבים 1 ו- 2 טעם מבורר שלא להיעתר לבקשה (ראו גם ע"א 4623/06 פז גז 1993 בע"מ נ' חודדה
(לא פורסם, 3.12.2006); ע"א 5850/10 חברת דפרון בע"מ נ' עזבון גולובין (לא פורסם, 6.10.2010)) .
הבקשה מתקבלת אפוא. ההתחייבות מטעם חברת הביטוח "איילון" תשמש חלופת עירבון בהליך זה.
ניתנה היום, כ"ז בחשוון
תשע"א (4.11.2010).
גיא שני
ר ש ם