ינואר 2023

בג"ץ 6936-22

בג"ץ דחה על הסף עתירה שעניינה התמשכות הטיפול בתלונות על אלימות סוהרים כלפי אסירים בכלא קציעות. נקבע כי העותרים לא פנו לרשות המוסמכת בבקשה המתאימה, וכי הסעד על החלטה מחודשת לסגירת התיקים התייתר. בנוסף נקבע כי הערר טרם הוכרע והעתירה מוקדמת.

בש"פ 8837-22

בע"מ 8938-22

ע"פ 8540-22

הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי לא הוכחה עילה לפסילת המותב לפי סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט. השגות על ניהול ההליך ועל החלטות דיוניות אינן מקימות עילת פסלות אלא יש להעלותן בערעור. הגשת תלונה נגד השופט אף היא אינה מקימה עילה לפסילה.

בש"פ 8841-22

בית המשפט העליון הורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, בשים לב לממושך משך מעצרו, ללא נקיטת עמדה לגופו של עניין. לאחר הגשת התסקיר יוכל המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר לבית משפט קמא. המעצר הוארך ב-90 ימים או עד מתן פסק הדין בתפ"ח, לפי המוקדם.

בש"א 8243-22

בית המשפט נעתר לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי פנייה ללשכת הסיוע המשפטי לשם הסדרת ייצוג מהווה טעם מיוחד שבגינו תיבחן הבקשה באהדה. הבקשה הוגשה זמן ניכר לפני חלוף המועד ולא פגעה בציפייה לסופיות. הוארך המועד עד ליום 1.2.2023.

רע"ב/רעב"ס 6646-22

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור של אסיר ביטחוני שביקש שחרור על-תנאי מטעמים רפואיים. נקבע כי הטענות החוקתיות לא נטענו כדין בערכאה הקודמת ואינן מתבררות בתקיפה עקיפה, וכי סעיף 40א לחוק המאבק בטרור חל גם על שחרור לפי סעיף 7 לחוק שחרור על-תנאי. בנוסף נדחתה הטענה…

בג"ץ 8948-22

בג"ץ 8948-22

בש"א 8749-22

המבקשת ביקשה להעביר מספר הליכים משפחתיים וערעורים מבתי המשפט בתל אביב-יפו למחוז אחר, בטענה שעבודתה כעוזרת משפטית באותו היכל פוגעת בפרטיותה. בית המשפט דחה את בקשתה לצרף את ההסתדרות כצד, וקבע כי על המשיבה להודיע האם יש מקום להעביר את ההליכים ואילו בתי משפט…

עע"מ 8151-22

ע"א 6252-22

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שדחתה בקשת פסלות של המותב בהליך עיזבון למכירת מקרקעין. נקבע כי לאחר מתן פסק דין, דרך המלך להעלאת טענת פסלות היא בערעור. טענות שהן ערעוריות במהותן אינן מקימות עילת פסלות.

ע"א 7253-22

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שהורה על מחיקת הערת אזהרה בנכס מקרקעין בירושלים. נקבע כי הסכסוך כספי בעיקרו, והמבקשים לא הוכיחו נזק בלתי הפיך או קושי בגבייה. סיכויי הערעור לא נמצאו גבוהים דיים, שכן הוא מופנה נגד קביעות עובדתיות.

ע"א 8554-22

רע"א 8756-22

בית המשפט העליון קבע כי הכרעה בתוקפה של הסכמה דיונית בדבר שימוש בראיות שנשמעו בבקשה לסעד זמני היא שאלה מקדמית הנוגעת להיקף הראיות, ולא ניתן להותירה לשלב הסיכומים. הערעור התקבל והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה בשאלה, והמועד להגשת הסיכומים עוכב.

ע"א 8760-22

בג"ץ 9063-22

בית המשפט העליון קבע, בהחלטה מיום 1.1.2023, כי לנוכח האמור בתגובת המשיבים העתירה לצו הביאס קורפוס מתייתרת. לפיכך נמחקה העתירה. הקטע אינו כולל נימוקים נוספים.

בג"ץ 9064-22

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קבע כי עתירה לצו הביאס קורפוס מתייתרת לנוכח האמור בתגובת המשיבים. לפיכך נמחקה העתירה. הקטע אינו כולל נימוקים מפורטים נוספים.

עע"מ 8767-22

בית המשפט קיבל בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי שהעניק מעמד עולה לעותרים מכוח חוק השבות. ההחלטה ניתנה בכפוף להענקת רישיון ישיבה מסוג א/5 לעותרים עד למועד שנקבע. בית המשפט לא נדרש לשאלת סיכויי הערעור, והורה על קביעתו לדיון.

ע"א 7677-22

הרשמת בית המשפט העליון מחקה את הערעור האזרחי ע"א 7677/22. המחיקה נבעה מכך שהמערער לא הפקיד את הערובה למרות החלטות קודמות מ-15.12.2022 ומ-25.12.2022. ההחלטה ניתנה ביום 1.1.2023.

ע"א 6581-22

רע"א 7283-22

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חייב שביקש להגיש תביעה חיצונית לביטול חוב עבר שנקבע בצו תשלום של אגודה שיתופית. נקבע כי בירור תביעות חוב נתון לנאמן, וכי התביעה במהותה ניסיון נוסף לתקוף את החוב. הבקשה נדחתה גם מטעם רשות ערעור בגלגול שלישי.

עע"מ 7885-22

בג"ץ 8785-22

בג"ץ נתן החלטה בבקשה מוסכמת של הצדדים למחוק עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי. נקבע כי טענות הצדדים שמורות להם ככל שצו המעצר יוארך. הדיון שנקבע בוטל וללא צו להוצאות.

ע"א 8688-22

בג"ץ 8788-22

בג"ץ מחק בהסכמת הצדדים עתירה נגד צו מעצר מינהלי, ללא צו להוצאות. טענות הצדדים שמורות להם אם הצו יוארך. הדיון שנקבע בוטל.

בג"ץ 8790-22

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נענה לבקשת הצדדים המוסכמת ומחק את העתירה למתן צו על תנאי. בעקבות כך בוטל הדיון שנקבע ליום 8.1.2023. פסק הדין אינו כולל נימוקים משפטיים לגבי המהות.

ע"א 4492-22

ע"א 8692-22

בש"פ 8794-22

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני נדחה. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה שהתבססה על הנתונים שהיו לפני הערכאה הקודמת. עם זאת, לאחר עדות המתלוננת יש לשקול מחדש את תנאי המעצר בחיוב, לרבות אפשרות חזרת העורר לבית הוריו.

ע"א 8695-22

דנ"א 4897-22

בית המשפט העליון דן בבקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי יבואנית אינה רשאית לייבא משקאות "שוופס" מאוקראינה ללא רשות בעלת הסימן בישראל. נקבע כי הדיון הנוסף הוא הליך חריג, וכי פסק הדין מיישם הלכות קיימות ונסיבותיו ייחודיות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

בש"א 8697-22

הנתבע הגיש בקשה להעברת מקום הדיון בתביעה לתשלום שכר טרחה מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בנצרת, בשל מקום מגוריו, נכותו וחשש למשוא פנים. נקבע כי המשיב יודיע עד 12.1.2023 אם לדעתו יש מקום להעביר את ההליך ולאיזה בית משפט. הקטע אינו כולל את ההכרעה הסופית…

ע"א 8699-22

עע"מ 8799-22

בש"פ 10-23

בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מחיפה לאשדוד. הכלל הוא שכאשר הנאשם כופר בעובדות כתב האישום תהא נטייה שלא להיעתר לבקשת העברה, בשל הצורך בשמיעת עדי התביעה. במקרה זה לא נמצאו נסיבות חריגות שמצדיקות סטייה מכללי הסמכות המקומית.

בר"מ 16-23