71 מסמכים · עמוד 1 מתוך 2
- פסק-דין41 עמ׳
ע"א 5858/19 · פסגות קופות גמל פנסיה בע"מ נ. חיים אופיר
בית המשפט העליון דן בשאלה אם ניתן לבטל הסדר פשרה ייצוגי שאושר בפסק דין חלוט בשל פגם בכריתתו. נקבע כי ניתן לבקש ביטול כזה בערכאה שדנה בהליך המקורי, תוך ריסון שיפוטי. בנסיבות המקרה נקבע כי הטעות הנטענת מתמצה בכדאיות העסקה ואינה מצדיקה ביטול.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7034/21 · דוד לובצקי נ. דור. קי פיתוח ושיווק בע"מ
סדר דין אזרחי · פסילת מומחה מטעם בית המשפטתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שסירבה לפסול את חוות דעתו של מומחה שמונה בהסכמת הצדדים. נקבע כי פסילה במקרים כאלה נעשית רק במקרים נדירים, וכי המומחה הצהיר שלא ידע על העסקת העובדת בעת הכנת חוות הדעת. טענת ההטעיה הועלתה באיחור ולכן לא התקבלה.
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 4392/21 · פלוני נ. בית דין הרבני האזורי
בג"ץ דחה עתירה נגד ביטול סעיף בהסכם גירושין שבו המשיבה ויתרה על מחצית החברה, לאחר שנקבע כי השווי הוצג בצורה מטעה. נקבע כי טענת הטעות נכללת בטענת ההטעיה ורשאי היה בית הדין ליתן סעד שלא התבקש במפורש. עוד נקבע כי העילות שבהן השתמש בית הדין שייכות לדין האזרחי…
- פסק-דין32 עמ׳
בע"מ 5827/19 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון נתן רשות ערעור בגלגול שלישי וקיבל את הערעור, וקבע כי אין להכיר בחובה משפטית לגלות נטייה מינית או אמונה דתית בין בני זוג טרם הנישואין. מטעמי מדיניות משפטית, כמו פגיעה בפרטיות והצפת בתי המשפט, תביעות שעילתן אי גילוי כאמור דינן להימחק על הסף.…
- החלטה12 עמ׳
רע"א 3264/21 · חיים כהן נ. אלקטרה בניה בע"מ
סדר דין אזרחי · ביטול הסכם מינוי מומחה מכריעתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה שדחתה בקשה לביטול הסכם מינוי מומחה מכריע בטענה לחוסר הסמכה הנדסית. נקבע כי לא הוכח קשר סיבתי סובייקטיבי בין הטעות לבין ההתקשרות, וכי חלף זמן רב מדי מגילוי העילה. הבקשה נדחתה והוצאות הוטלו על המבקשים.
- פסק-דין123 עמ׳
דנג"ץ 8537/18 · פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
בדיון נוסף נדונה הלכת השיתוף הספציפי בבית המגורים שנבנה במהלך הנישואין על מגרש שהגיע לבעל בירושה. בית המשפט קבע כי בית הדין הרבני הגדול החמיר בנטל ההוכחה ושגה בייחוס משקל לבגידה הנטענת, וכי זכות שהתגבשה אינה נשללת בדיעבד בשל אי-נאמנות מינית. הדיון הנוסף…
- פסק-דין33 עמ׳
ע"א 8422/17 · מדינת ישראל- משרד התחבורה נ. המועצה הלאומית למניעת תאונות דר
בית המשפט העליון דחה את הערעור וערעור שכנגד, כאשר הנשיאה קבעה כי המשרד הפר את חובת הגילוי בשלב החוזי מכוח סעיף 39 לחוק החוזים בכך שלא יידע את המועצה על שינוי תקנות התעבורה שפגע בהכנסותיה. השופט קרא סבר כי הנזק נגרם משינוי התקנות עצמו ולא מההפרה, ולכן אין קשר…
- החלטה25 עמ׳
ע"א 2642/19 · מועצה מקומית הר אדר נ. מרכז קניות דוד ויונתן בע"מ
מכרזים · חובת גילוי במכרז מקרקעין ואשם תורםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הממונה וחברת ערים הפרו חובת גילוי במכרז ציבורי בשל אי-גילוי מידע מהותי על צנרת תת-קרקעית, וכי המועצה נושאת באחריות מופחתת. נקבע כי למציע מוטלת אחריות לבדיקה מינימלית, והאשם התורם הועמד על 40%, והפיצוי הופחת בהתאם.
- פסק-דין30 עמ׳
ע"א 8222/19 · פרץ חנניה נ. קוואלטי קרדיט פאנד
בנקאות · הלוואה חוץ בנקאית ושיעור עלות אשראי מרביתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את טענות העושק וההטעיה בהסכם הלוואה שנחתם עם זוג קשיש, בשל חוסר הוכחה ואי העדת המערערת. עם זאת נקבע כי ההסכם חרג משיעור עלות האשראי המרבי והגביל שווי סידור חלוף באופן אסור. לפיכך הורה בית המשפט על החזר הקרן בתוספת הפרשי הצמדה בלבד, ללא…
- פסק-דין9 עמ׳
ע"א 4739/19 · ש.י מיטב השקעות ייזום ובנין בע"מ נ. זר תחנות דלק בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין המחוזי, שקבע כי השוכרת רשאית לבטל חוזה שכירות של תחנת דלק בשל מניעה לתדלוק בגז. נקבע כי המשכירה הפרה את חובת הגילוי לגבי היעדר היתר בנייה לתדלוק בגז, ומכל מקום שיקולי צדק מצדיקים את הביטול. ההתנהלות המתמהמהת של השוכרת…
- פסק-דין18 עמ׳
ע"א 7379/18 · הדר יצחקי נ. רון יצחקי
בית המשפט העליון קבע כי פסק דין בתביעה קודמת אינו יוצר השתק פלוגתא לגבי טענת הטעיה שלא הוכרעה בו. כתב ויתור גורף אינו חוסם טענות לפגם בכריתה כגון הטעיה מכוונת, ולא ניתן לדחות תביעה על הסף מכוחו תוך דחיית טענות עובדתיות ללא בירור. פסק הדין בוטל והתביעה תתברר…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4525/18 · דיין אילן נכסים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל
מקרקעין · ביטול הסכמי פינוי מחמת הטעיהתוצאה: נדחההמבקשות ביקשו לבטל הסכמי פינוי שחתמו עם המשיבה בטענת הטעיה, בשל מסמכים שנמצאו בוועדה המקומית ועל פיהם הייתה לחברה קודמת הרשאה להחזיק במקרקעין. בית המשפט דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, בקביעה שהעניין נטוע בממצאים ובנסיבות הקונקרטיות ואין בו שאלה…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 3922/17 · פליי רקורדס שיווק והפצה בע"מ נ. ערוץ הופ ! בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה בחלקה תובענה ייצוגית נגד מפיצי תקליטורים שלא סימנו את משך זמן הצפייה בהם. נקבע כי יש לפרש את סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן באופן מרחיב, וכי משך הצפייה הוא פרט מהותי שאי גילויו עלול להוות הטעיה.…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 5711/17 · מארי ים ליהיא דאברו נ. יניב יחזקאל
הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פינוי מושכרתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לעכב את פינוי דירת מגורים עד להכרעה בערעור על פסק דין שביטל הסכם שכירות בשל הטעיה, לאור אי-גילוי הליכי פשיטת רגל. נקבע כי מבחני סיכויי הערעור ומאזן הנוחות לא הצדיקו התערבות. עם זאת, לפנים משורת הדין הוארך מועד…
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 9777/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בענין ביטול הסכם בין בני זוג בשל הטעיה. הבקשה אינה מעלה שאלה החורגת מעניין הצדדים, וטענותיה נוגעות לקביעות עובדתיות ולטענה שלא התבררה בערכאה קודמת. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7091/16
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לביטול פסק בוררות. נקבע כי רשות ערעור בענייני בוררות תינתן רק במקרים חריגים, וכי טענות לכשל ייצוגי של באי-כוח קודמים אינן עילת ביטול לפי סעיף 24 לחוק הבוררות. עילת היעדר הסכם בוררות…
- החלטה13 עמ׳
רע"א 3418/16 · המועצה להסדר ההימורים בספורט נ. גל אבידן
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של המועצה להסדר ההימורים בספורט על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר תובענה ייצוגית בשל אי גילוי לציבור המהמרים כי מקדמי הזכיה בווינר עלולים להשתנות. נקבע כי חובת הגילוי חלה על המועצה, וכי האמור בתקנות אינו פוטר אותה ואינו מסיר…
- פסק-דין36 עמ׳
ע"א 7920/13 · עמיקם כרמל נ. אודליה טלמון
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שאכף הסכם מכר מקרקעין ודחה תביעה לביטולו מחמת טעות משותפת. נקבע כי ההסכם השתכלל בכפוף לתנאי מתלה, וכי המערער לא הוכיח את ייעוד הנכס ושוויו. בנוסף, הטעות נחשבה לטעות בכדאיות העסקה לאור נטילת הסיכון של המערער.
- פסק-דין10 עמ׳
רע"א 7142/15 · פמה סוכנויות בע"מ נ. משה רון
סדר דין אזרחי · אישור תובענה ייצוגיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר תובענה ייצוגית נגד חברה המעניקה הלוואות לרכישת כלי רכב בשל גביית דמי גביה. נקבע כי דמי הגביה נכללים בעלות הממשית של האשראי וכי ביטול חוזה לפי סעיף 9(א) אינו מותנה בהוכחת נזק. הדיון…
- החלטה6 עמ׳
ע"א 7909/15 · רחל לטין נ. פרימיום קרדיט מימון והשקעות בע"מ
בית המשפט דחה בקשה לעיכוב הליכי פינוי לתקופת הערעור על פסק דין שדחה תובענה לביטול מכר דירה שנמכרה על ידי כונס נכסים בהוצל"פ. נקבע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת הקונה שהסתמך על אישור הרשם ושילם את מלוא התמורה. עם זאת, ניתנה לדיירים…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7933/15 · רונאל פישר נ. רינת מילוא תמיר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת רשלנות מקצועית נגד עורך דין. נקבע כי קביעות עובדתיות בדבר העדר תוצרי עבודה וידיעת המבקש על חוסר התוחלת בתביעה אינן מצדיקות התערבות, וכי סירוב להציג ראיות מקים נזק ראייתי. נקבע גם כי על עורך דין לתעד…
- החלטה9 עמ׳
רע"א 5884/14 · פינקסו גלובל אינווסטמנטס בע"מ נ. דוק השקעות 1988 בע"מ
בית המשפט דחה שתי בקשות רשות ערעור בגלגול שלישי, של עורך הדין ושל חברות המסחר, בשל היעדר סוגיה עקרונית. נקבע כי חובות עורך הדין אינן תלויות בהסכמה חוזית וכי סעיף 2 לחוק עשיית עושר גמיש ואינו נשלל מצד שלישי חסר תום לב. יתר הטענות עוסקות בממצאים עובדתיים.
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 9247/10 · אהרון רוזנברג נ. חיים סבן
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מסמך הסגירה שנחתם בין הצדדים הוא הסכם מחייב ובר אכיפה, למרות שפרטים כגון מועדי התשלום לא סוכמו במלואם. נקבע כי המערערים נטלו על עצמם סיכון לגבי שיעור המס ושווי החברה, ולכן אין עילה לביטול מחמת טעות או הטעיה.
- החלטה5 עמ׳
בע"מ 4346/13 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה לביטול הסכם שבו התחייבה אם לרשום את בניה כבן ממשיך בנחלה. נקבע כי הבקשה עוסקת בהתערבות בממצאי עובדה ואינה מעלה שאלה משפטית כללית או ציבורית. בית המשפט הדגיש את החובה לכבד את האם והמליץ לצדדים להגיע…
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 2273/11 · אינג' בר יהודה בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל
המערערת, שזכתה במכרז לשיווק מגרשים, טענה כי נדרשה לשלם אגרות פיתוח מעבר לסכום הוצאות הפיתוח שנקבע במכרז, וביקשה השבה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי חוזה הפיתוח והמכרז נקראים כמקשה אחת ומבחינים בין הוצאות פיתוח לתשלומי חובה נוספים. עוד נקבע כי לא…
- החלטה10 עמ׳
בש"א 1045/12 · דלק נדל"ן בע"מ נ. צבי וינמן
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין כספיתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי בסך של כ-2 מיליון ש"ח שניתן נגד המבקשת בשל מצג שווא ושיקולי תום לב במשא ומתן. נקבע כי פסק דין כספי אינו מעוכב ככלל, אך נוכח מצבם הכלכלי של שני הצדדים ומורכבות המאזן, הורה בית המשפט על עיכוב חלקי של 50%…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 2564/07 · עז' המנוח עלי מוחמד תקתוק (שלה) נ. חסן מחמד תקתוק
בית המשפט העליון דחה ערעור של צדדים שלישיים שביקשו להצהיר על בטלות הסכם בין המדינה לאדם אחר, שקיבל תוקף של פסק דין. נקבע כי לצד שלישי אין ככלל זכות לתקוף הסכם כזה מטעמים חוזיים או בערעור, וכי לא הוכחו פגמים פרוצדורליים או מרמה. הערעור נדחה והמערערים חויבו…
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 9528/07 · Foundation Sansounimaille נ. ישראל פרי
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעה לביטול הסכמים מחמת הטעיה. נקבע כי המבקש לא הודיע על ביטול תוך זמן סביר מגילוי ההטעיה, ודרישתו לקיום ההסכמים שנענתה שללה ממנו את ברירת הביטול. עוד נקבע כי לא ניתן לעקוף זאת בפיצוי בגין אותם מצגים.
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 6157/08 · ח'לפו אסמאעיל נ. הלון מילאדי
הערעור נדחה. המערער, כנושה, הפר את חובות הגילוי וכריתת החוזה כלפי המשיבה כערבה, ולכן ייפוי הכוח והערת האזהרה בטלים. בית המשפט קבע גם שאין פסול בהכרעה על עילה משפטית שלא נטענה מפורשות, וכי ניתן להגיע לאותה תוצאה מכוח הטעיה.
- החלטה7 עמ׳
רע"א 4968/11 · א.ת.ר שיווק מזון בע"מ נ. י. אריה שיווק בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על אישור פסק בוררות, שבו נקבעה הטעיה אך לא בוטל ההסכם. נקבע שאין שאלה עקרונית החורגת מעניין הצדדים. הבורר לא היה כפוף לדין המהותי, טעות בפסק אינה עילת ביטול, התרמית נדונה בבוררות עצמה, ואין פגיעה בתקנת הציבור.
- פסק-דין59 עמ׳
ע"א 4595/06 · הועדה המחוזית לתכנון ובניה נצרת עילית נ. יהונתן סבן
מקרקעין · אחריות בעסקת מכר מקרקעין לשינוי תכנוני ואיחוד וחלוקה מחדשתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי מועד העברת הסיכון לפגם בזכויות במקרקעין הוא מועד העברת הזכויות ולא מועד המסירה הפיזית. עורך הדין המייצג את שני הצדדים התרשל בכך שלא הסביר לרוכשים את הסיכון התכנוני, ולכן חויב בפיצוי לא ממוני בלבד. לא הוכח קשר סיבתי לנזק הכלכלי כאשר לא…
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 9348/09 · ליבו נכסים והשקעות בע''מ נ. אריאל יהודה לשם
בית המשפט העליון דחה את הערעור על הפחתת הריבית בהסכם הלוואה חוץ בנקאית. נקבע כי לבית המשפט שיקול דעת רחב לשנות ריבית לפי סעיף 9(ב) לחוק, ללא הגבלה מכוח גובה ההלוואה. ערכאת הערעור לא תתערב בהכרעת הערכאה הדיונית שבחנה את נסיבות העניין.
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 7730/09 · ניסים כהן נ. מבני גזית (2000) בע"מ
מקרקעין · הפרת חובת גילוי במכירת נכס מקרקעין והטעיה טרום-חוזיתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי המוכרת הפרה את חובת הגילוי בנוגע לייעודה התכנוני של המרפסת למעבר הולכי רגל, בניגוד לחוק המכר ולחובת תום הלב במשא ומתן. מאחר שהקונה בחר שלא לבטל את החוזה, נפסק לו פיצוי בגין ירידת ערך הנכס בסך 30,000 דולר ארה"ב, ללא פיצוי נוסף בגין דמי…
- פסק-דין20 עמ׳
ע"א 7991/07 · שמעון רפאלי נ. רזין שמואל ו30 אח'
בית המשפט העליון דחה את הערעור על חיוב החברה ומנהליה בפיצוי לרוכשי דירות בגין אי גילוי עיקול על הפרויקט ובגין איחור במסירה. נקבע כי הייתה חובת גילוי אקטיבית לפי סעיף 12 לחוק החוזים, וכי ניתן להטיל אחריות אישית על נושאי משרה שפעלו בחוסר תום לב. כן נקבע כי…
- פסק-דין24 עמ׳
ע"א 2286/07 · ג.מ.ח.ל. חברה לבניה 1992 בע"מ נ. דוריס רפאלי
בית המשפט העליון דחה את ערעור הרוכשים על כך שלא הוכחה הטעיה בשל היתר הבנייה המגביל שימוש במחסנים לאחסנה בלבד. נקבע כי לא נקשר הסכם פשרה מחייב שלא נחתם, והאיחור במסירה לא הצדיק ביטול. בית המשפט קיבל את ערעור המוכרים וביטל פיצוי של 50,000 ש"ח שנפסק ללא בקשה…
- פסק-דין24 עמ׳
ע"א 2290/07 · דוריס רפאלי נ. ג.מ.ח.ל חברה לבנייה 1992 בע"מ
חוזים · ביטול חוזה מכר בשל הטעיה ואיחור במסירהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעור הקונים על דחיית תביעתם לביטול חוזי מכר של מחסנים וחנות בשל הטעיה, מאחר שהצדדים ידעו על כוונת השימוש ואדישותם לשאלת היתר הבניה שללה את יסוד הטעות. נדחתה גם טענת המוכרים לקיום הסכם פשרה מחייב שלא נחתם. בית המשפט קיבל את ערעור…
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 5888/08 · יוסף אלרומלי ואח' נ. החברה הכלכלית לפיתוח רהט בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי הפרוספקט שהוצג לרוכשים מהווה חלק מחוזה הרכישה, אך אין להורות על פינוי השוק הפתוח בהיעדר צירוף הצדדים השלישיים ובהיעדר הבהרה של זכויותיהם. לפיכך נותרה לרוכשים זכות לפיצויים במקום אכיפה. שטח החניה החלופי הופחת ל-25 מ"ר לרכב פרטי ו-60 מ"ר…
- החלטה8 עמ׳
רע"א 239/10 · אהרון באום נ. כנפי פז תעופה ותיירות בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שהטענות נוגעות בעיקר לפרשנות ההסכם בין הצדדים ואינן מעלות שאלה עקרונית חשובה. נקבע כי אין להתערב בממצאי הרשלנות, המהימנות והעדר המצג או הנוהג, וכי אין להשלים את החוזה לפי סעיף 26 כשהוא ברור והנושא הוסדר…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3126/09 · שאול נאחוסי נ. שולמית סתוי
חוזים · סיכול חוזה ותרופות בשל הפרהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק-דין שחייב את המבקש בתשלום בעבור מניות חברה לאחר התמחרות. נקבע כי טענת הסיכול נדחתה מאחר שהמבקש היה מודע לקושי בהיתרי הבניה בעת כריתת החוזה, וכי השגתו על חישוב ההפחתה היא מהותית ולא טעות סופר. לא נמצאה…
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 3051/08 · סאסי קבלני בנין ,עפר וכבישים (1986) בע"מ נ. מדינת ישראל ,משר
מכרזים · ביטול מכרז וחילוט ערבותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי משרד ממשלתי שערך מכרז הפר את חובת הגילוי כלפי המציעים, כאשר לא גילה להם את התנגדות העירייה לתכנון המתכונת שפורסמה. עם זאת, לא נמצאה הטעיה חוזית, והביטול נותר בתוקף בשל הפרת המציעה את התחייבויותיה. נפסק כי הערבות תושב למציעה כביטוי…
- החלטה11 עמ׳
רע"א 7746/09 · יעקב טוויל כהן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ סניף התחנה המרכזית
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על דחיית תביעה להצהרה על בטלות פסקי דין חלוטים משנת 1994 שניתנו נגד המבקש בתביעה בסדר דין מקוצר ובהסכם פשרה. נקבע כי פסק דין חלוט ניתן לתקיפה רק במקרים חריגים וקיצוניים, וכי טענת התיישנות שנטענה בהזדמנות…
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 2413/06 · מגדלי כספי רג'ואן ובנין בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל
מכרזים · חובת גילוי במכרז מקרקעין והטמעת הגבלות בין-לאומיות בתב"עתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי המינהל הפר חובת גילוי במכרז בכך שלא חשף הגבלות הבנייה מכוח ההסכם הבין-לאומי, ולכן הוא אחראי לנזק. העירייה חויבה בחלק מהנזק בגין מחדל במסירת מידע חלקי בשלב הרישוי, ולא בגין ייצוגה בוועדה המחוזית. נקבע כי בחירת היזם שלא לבטל את החוזה…
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 10745/06 · קרן אזולאי ואח' נ. המכללה האקדמאית אורט ע"ש סינגאלובסקי - פו
המערערים, סטודנטים שנרשמו למכללה שביקשה הכרה אקדמית, טענו להטעיה בפרסום ולהפרת חוזה השתדלות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי לא הוכחה הטעיה לאור ההסתייגויות וההבהרות שניתנו, וכי המכללה עמדה בחיוב ההשתדלות. נקבע כי נגרם נזק חלקי, אך לא הוכח חיוב פיצוי.
- החלטה7 עמ׳
רע"א 2798/09 · משה מצליח נ. י.רוטשטיין מערכות מידע (1986) בע"מ
בוררות · ביטול פסק בוררותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה בקשה לביטול שלושה פסקי בוררות. נקבע כי רשות ערעור בענייני בוררות ניתנת רק במקרים חריגים, וכי לא מתקיימות עילות הביטול לפי סעיפים 24(3), 24(5), 24(6) ו-24(7) לחוק הבוררות. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 2050/09 · מיסטר מאני ישראל בע"מ נ. עאדל עאמר
הוצאה לפועל · ביטול הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בשל הפרת חובות גילוי בהלוואה חוץ בנקאיתתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה בעניין הלוואה חוץ בנקאית שבה הופרו חובות הגילוי של המלווה. בית המשפט קבע כי הפרה חמורה של הוראות קוגנטיות עלולה להשפיע על תוקף הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין. התוצאה הקונקרטית לגופה אינה מצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי.
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 2731/07 · אסעד יוסף חמוד נ. סעיד חטאר חאג'
מקרקעין · תוקף הסכם מכר חלקים במקרקעין ורישום בטאבותוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וקבע כי הסכם המכר מ-1992 שנוסח על ידי עורך דין תקף ומשקף את הסכמות הצדדים, ולכן הרישום של 4,805 חלקים נשאר על כנו. נדחתה תביעת המערער לבעלות בשטח נוסף של 6,400 מ"ר ונדחתה תביעתו לביטול עסקת המתנה. נקבע כי סעיף 13 לחוק…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 2469/06 · רונן סויסה נ. חברת זאגא בגוש 5027 חלקה 1 בע"מ
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שביטל הסכם מכר מקרקעין שנחתם לאחר שהמתווך לא גילה לבעלים כי הוועדה המחוזית אישרה להפקיד תוכנית מיתאר המשנה את מצבו התכנוני של המגרש. נקבע כי בנסיבות העניין הייתה למתווך חובת גילוי לפי הנסיבות, ואי הגילוי מהווה הטעיה…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 9447/06 · דניאל פוקס נ. משה אלבס
בית המשפט העליון דחה את הערעור. נקבע כי אין עילת הטעיה בהיעדר קשר סיבתי ומשום שמדובר בטעות בכדאיות העסקה. אף שהמשיבים הפרו את חובת תום הלב, גם המערערים הפרו אותה, ולכן מוצדק לשלול את סעד הביטול ולהותיר את הסכם הפירוד על כנו, ללא צו להוצאות.
- פסק-דין20 עמ׳
בע"מ 4870/06 · פלוני נ. פלוני
דיני משפחה · זכויות גרושה בפנסיית שאריםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הגרושה אינה זכאית ליריבות ישירה מול קרן הפנסיה לפי התקנון, ועל כן יש לבחון את זכותה מול עזבון המנוח לפי הסכם הגירושין. נקבע כי יש לבטל את ההגבלה על תביעה מן העיזבון, ובפועל תשלם הגרושה ביקשה לפחות היוון מזונות מן העיזבון. נפסקו הוצאות…
- פסק-דין15 עמ׳
רע"א 4373/05 · עמירם אבן-חיים נ. בנק עצמאות למשכנתאות ופיתוח בע"מ
בנקאות · חובות בנק כלפי ערבים, הטעיה וגילויתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור והשיב על כנו את פסק דינו של בית משפט השלום, לפיו דין הערבות להתבטל. נקבע כי הבנק הטעה את הערבים באמירה שיש לו משכנתא על המקרקעין, בעוד שבפועל שועבדו רק זכויות חוזיות, ובכך נפגמה כריתת הערבות לפי סעיף 15 לחוק החוזים. השופטת נאור…