חוק

חוק המאבק בארגוני פשיעה

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

25 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה11 עמ׳

    בש"פ 7003/20 · עמוס דב סילבר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר עד תום ההליכים של מי שנחשד בניהול פלטפורמה לסחר בסמים מסוכנים כארגון פשיעה. נקבע כי עבירות הסמים שלא לצריכה עצמית מקימות חזקת מסוכנות, וכי החשש להימלטות ולשיבוש חקירה מצדיק מעצר מלא. עוד נקבע…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 5079/19 · רז קרוננברג נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הערר והתיר הימצאותם של מחשבים בבית הוריו של העורר, שנמצא במעצר בפיקוח אלקטרוני. נקבע כי משניתן אמון בנאשם לשהות בפיקוח אלקטרוני, אין הצדקה להתנות את שחרורו בהוצאת המחשבים, בכפוף להבטחת מניעת שימוש בסיסמאות שאינן ידועות לו.

  • פסק-דין24 עמ׳

    ע"פ 3745/17 · ישראל אלבז נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי לא הונח בסיס ראייתי מספיק לקיומו של ארגון פשיעה פעיל בשנים 2008-2011, ולכן צמצם את תקופת הפעילות לשנים 2012-2011. נדחו הערעורים על הכרעת הדין למעט בנקודה זו, והתקבלו באופן חלקי הערעורים על גזרי הדין עם הפחתת עונשים.

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 2842/17

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר מוגבל למעצר בית מלא של מי שהואשם בסחיטה באיומים כחלק מארגון פשיעה. נקבע כי איום יכול להיות משתמע ומרומז, וכי הראיות הגולמיות שהוצגו מספיקות בשלב זה. עם זאת, נקבע כי אין מקום לשחרר לחלופה מלאה…

  • החלטה15 עמ׳

    בש"פ 537/17 · אברהם (אבי) רוחן נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בגין עבירות ארגון פשיעה, סמים ורצח. בית המשפט קבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה באישומים הראשון והרביעי וחולשה באישום השני. נקבע כי המסוכנות והחשש לשיבוש הליכים מחייבים מעצר, וכי אין מקום לסטות מהמלצה שלילית של…

  • החלטה13 עמ׳

    בש"פ 8627/16 · מדינת ישראל נ. אביאל וואהל

    בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת מעצרם של המשיבים בפיקוח אלקטרוני בתשעים ימים, נוכח חומרת המעשים המיוחסים להם, מסוכנותם הגבוהה ועברם הפלילי. בית המשפט קבע כי התמשכות ההליכים נבעה בחלקה מעיכוב המבקשת בהעברת חומרי החקירה, אך עיקר חומרי החקירה הועבר כעת להגנה.…

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 6197/16 · עופר בוהדנה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר עד תום ההליכים של נאשם המואשם ברצח ובעבירות נוספות במסגרת ארגון פשיעה בפיצוץ מטען חבלה. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה, בעיקר עדות ישירה של עד מדינה והכחשה שנסתרה. נקבע עוד כי מסוכנותו של העורר…

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 4256/16 · מרדכי יאיר (מוטי) חסין נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה והעורר יישאר במעצר עד תום ההליכים נגדו בגין עבירות רצח וקשירת קשר המיוחסות לו. נקבע כי מסוכנותו הגבוהה וחומרת המעשים אינן מאפשרות חלופה כרגע. נשמרת לעורר האפשרות לבקש עיון חוזר לאחר הכרעה בערעור על זיכויו בתיק אחר.

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 4212/16

    הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר העורר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים נדחה. בית המשפט העליון קבע כי קיימות ראיות לכאורה ברמה הנדרשת, וכי חזקת המסוכנות בעבירות החמורות והעבר הפלילי מצדיקים את המעצר. טענת ההפליה לעומת נאשמים שהוחלט להם על פיקוח…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 3647/13 · רוז'ה זפרני נ. מדינת ישראל

    המערער, עובד עירייה, הורשע על פי הודאתו בעבירות של ארגון פשיעה, הלבנת הון וסיוע לארגון פשיעה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו עשרה חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על רכיב המאסר, תוך קביעה כי העונש תואם את חומרת העבירות ואין מקום…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 3616/11 · חגי זגורי נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שהתירה שחרור רכב חדש שנתפס לצורך חילוט בתנאי רישום עיקול, ביטוח, איסור עסקאות והפקדת ערבויות וסכום של 30% משווי הרכב. נקבע כי הטלת הפקדה במזומן או בערבות בנקאית נדרשת להבטחת החילוט, וכי הסכום סביר. נקבע גם כי קיימות ראיות…

  • החלטה3 עמ׳

    דנ"פ 5654/10 · מורן חן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק-דין שאישר הרשעה בסחיטה באיומים במסגרת ארגון פשיעה. נקבע כי סעיף 3 לחוק המאבק בארגוני פשיעה חל גם על מי שאינו חבר בארגון, אם גייס את הארגון לפעולה משותפת. כמו כן נקבע כי זיכויו של נאשם אחר אינו עילה לזיכוי המבקשים.

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"פ 9520/09 · ויקטור סאסי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הרשעתו בסחיטה באיומים במסגרת ארגון פשיעה ועל עונשו. נקבע כי המערער, שידע על הפסקת ההתקשרות ופעל נגד הקבלן החדש, היה שותף מרכזי למעשה הסחיטה גם אם שהה בחו"ל בחלק מהתקופה. העונש לא הוחמר ולא הוקל, והמערער הופנה לממונה על…

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"פ 9654/09 · מזור אדוארד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה ערעור על גזר דינו של מי שהורשע בהלבנת הון באמצעות חשבון בנק ומסירת הצהרה כוזבת. נקבע כי העבירה חמורה משום שנועדה להכשיר כספים שהושגו מעבירות, ולכן אין בעונש חומרה יתרה. הערעור נדחה.

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"פ 6368/09 · מתן זקן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים על הרשעתם של שלושה מערערים בעבירות סחיטה באיומים במסגרת ארגון פשיעה לפי סעיף 3 לחוק המאבק בארגוני פשיעה, וכן את הערעורים על גזר הדין. נקבע כי מבחני מה, מי ומדוע משמשים להבחנה בין איום לעצה, וכי סעיף 3 חל גם על מי שאינו חבר…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 1591/10 · מאיר אברג'יל נ. היועץ המשפטי לממשלה באמצעות המחלקה הבינלאומי

    בית המשפט דחה את הערר על המעצר, משום שהערעור קרוב ובהליכי הסגרה יש משקל מיוחד לחשש הימלטות שלא השתנה. לעניין הקלטות קבע כי המקרה עשוי להיות חריג, והורה למדינה לבדוק מול רשויות ארה"ב מסירתן להגנה ולהודיע בתוך שבוע. טענות רפואיות הן עניין לעתירת אסיר.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 4758/09 · מדינת ישראל נ. פרנק מטודי

    בית המשפט העליון הורה להאריך את מעצרו של משיב שהורשע בעבירות סחיטה והלבנת הון במסגרת ארגון פשיעה, בשל היעלמות חזקת החפות לאחר הרשעה, הפרת תנאי שחרור קודמים וסכנה לציבור. ההארכה נקבעה ל-90 ימים או עד מתן גזר הדין, לפי המוקדם.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 3358/09 · מדינת ישראל נ. יניב זגורי

    בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרם של שני משיבים ב-90 ימים בשל מסוכנותם הנלמדת מהראיות לכאורה ומאופי העבירות המיוחסות להם. נקבע כי הכחשת העבירות אינה מלמדת כשלעצמה על מסוכנות, בשים לב לחזקת החפות. בית המשפט אפשר למשיבים להציע חלופות מעצר אחרות לפני בית…

  • החלטה9 עמ׳

    בש"פ 3203/09 · דוד בן חיון נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לשחרר לחלופת מעצר את העוררים, הנאשמים בארגון פשיעה למרמה והלבנת הון בהיקף רחב. נקבע כי החלטה קודמת של בית המשפט העליון לא התבססה רק על פגמי חלופות המעצר, ולפיכך אין לראות בה כאומרת כי ערבויות אחרות יספיקו. המסוכנות והחשש…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 2436/09 · מדינת ישראל נ. פרנק מטודי

    בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים יום או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי, לאחר שהבקשה הוגשה באיחור ותוך מעצר בלתי חוקי של יום אחד. נקבע כי הפגם שנפל בהליך, בשל התרשלות התביעה, אינו שיקול מכריע ויחיד, ובית המשפט רשאי לדון בבקשה לגופה. נשקלו…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 658/09 · מדינת ישראל נ. אסי(יוסף) אבוטבול

    בית המשפט העליון קיבל בקשת המדינה להארכת מעצרו של נאשם בתיק ארגון פשיעה בתשעים יום או עד למתן פסק דין. נקבע כי התארכות המשפט נובעת ממורכבותו ומהצרכים הממשיים שלו, וכי מסוכנות הנאשם, עברו והיעדר המלצה של שירות המבחן לחלופה מצדיקים את ההארכה.

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 6601/08 · ברק בופמן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לעורר, הנתון במעצר בית מלא בגין עבירות ארגון פשיעה וסחיטה, לצאת לעבודה. נקבע כי יש לאזן בין זכות הנאשם להתפרנס לבין האינטרס הציבורי, והמונח חלוף זמן במעצר בית שונה ממעצר מאחורי סורג ובריח. לנוכח…

  • החלטה14 עמ׳

    בש"פ 6471/08 · מדינת ישראל נ. אסי אבוטבול

    בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרם של ארבעה משיבים החשודים בעבירות ארגון פשיעה וסחיטה בתשעים ימים נוספים, בשל חומרת העבירות, ריבוי האישומים ומסוכנותם הנלמדת מטיבן. נדחו טענות לשחרור לחלופת מעצר, להזמנת תסקיר ולעקרון השוויון ביחס לנאשמים שוחררו. טענות על…

  • פסק-דין5 עמ׳

    רע"ב 5947/08 · מדינת ישראל נ. שלומי בסה

    בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את ערעורה של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על יציאת אסיר לחופשה קצרה לרגל נישואיו. נקבע כי ההחלטה על יציאת אסיר לחופשה נתונה לשיקול דעתם המקצועי של שירות בתי הסוהר, ובית המשפט אינו רשאי להחליף אותו בשיקול דעתו.…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 6916/05 · מרואן נאצר נ. מדינת ישראל

    הערר עסק בתנאי שחרור כלי רכב שנתפסו במסגרת הליך חילוט לפי חוק המאבק בארגוני פשיעה. בית המשפט קיבל את הערר בחלקו, וקבע כי ניתן לשחרר את הרכבים בתמורה להפקדת 25% משוויים, לצד העיקולים ופוליסת הביטוח שכבר נקבעו, שכן הסעדים הזמניים האחרים מספיקים להבטחת החילוט.