חוק
פקודת מניעת טרור
75 מסמכים · עמוד 2 מתוך 2
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 7236/07 · אחמד קורד נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה עתירה לגילוי ראיות חסויות שהוחסו בתעודה חתומה בידי שר הביטחון, ולחלופין לרשימת נושאים מפורטת. נקבע כי יש לבחון את חשיבות הראיה להגנה ביחס למשקלה הביטחוני בחשיפתה. לאחר עיון בחומר נמצא כי החומר פריפריאלי ואינו חיוני להגנה, וחשיפתו עלולה לפגוע…
- פסק-דין5 עמ׳
ע"פ 3694/04 · לינא נסאר גרבוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · ענישה בעבירות ביטחון - סיוע לאויב ומגע עם סוכן חוץתוצאה: התקבל בחלקוערכאת הערעור זיכתה את המערערת מעבירת החיפוי והפחיתה את עונש המאסר בפועל משבע-עשרה ל-חמש-עשרה שנים, בשל הסכמת המדינה לזיכוי ובשל טעות בגזר הדין ביחס לפעולות שביצעה. נדחתה הטענה לאחידות ענישה ביחס לסאנורי, שהוא פלסטיני ונדון בהסדר טיעון, בעוד המערערת אזרחית…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"פ 7388/03 · דאפר ג'אברין נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה ערעור על הרשעתו של מערער שהודה בעבירות מגע עם סוכן חוץ, נשק ותמיכה בארגון טרור. נקבע כי טענת ההטעיה נסתרת מפרוטוקול הדיון ומדברי המערער עצמו. בית המשפט לא מצא מקום להקל בעונש של 17 שנות מאסר, בשל חומרת מעורבותו בתכנון פיגועים.
- החלטה10 עמ׳
רע"פ 3344/06 · איתמר בן גביר נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שנייה של מי שהורשע בהחזקה והפצה של כרוזים הנושאים חתימת 'פעילי כך לשעבר' בהר הבית. נקבע כי השאלה העובדתית לגבי שליטה בכרוזים נתונה לממצאי הערכאה הדיונית, וכי לשון 'לשעבר' אינה שוללת כשלעצמה הזדהות עם ארגון טרור. הטענות…
- פסק-דין16 עמ׳
בג"ץ 951/06 · עזרא שטיין נ. רב ניצב משה קראדי
משפט מנהלי · צו סגירה לפי פקודת מניעת טרורתוצאה: נדחהבג"ץ דחה עתירה נגד צו סגירה של בית קפה באינטרנט בירושלים, שהוצא לפי פקודת מניעת טרור. נקבע כי הכרזת הממשלה על תנועות כך וכ"ח לא פגה, וכי הצו עומד בתנאי פסקת ההגבלה והמידתיות. הצו התבסס על ראיות מינהליות מוצקות והמקום שימש לפעילות ארגון הטרור.
- פסק-דין6 עמ׳
בג"ץ 550/06 · יפתח פלמח זאבי נ. ממשלת ישראל
בג"ץ דחה עתירות שביקשו למנוע הצבעה בבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינית במזרח ירושלים באמצעות סניפי דואר. נקבע כי החלטת הממשלה נופלת בסמכותה ואינה בלתי סבירה, וכי אינה סותרת את איסורי הפעילות הטרוריסטית או את חוק יסוד: ירושלים. ההחלטה מפנה להוראות חוק יישום הסכמי…
- פסק-דין44 עמ׳
בג"ץ 11225/03 · ח"כ ד"ר עזמי בשארה נ. היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט דחה את העתירה בדעת הרוב, וקבע כי התבטאויות של חבר הכנסת המהוות תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל אינן חוסות תחת החסינות העניינית. נקבע כי הנאומים חצו את הקו האדום של הדמוקרטיה. הנשיא ברק הביע דעת מיעוט לפיה לא הוכחה תמיכה במאבק מזוין…
- פסק-דין11 עמ׳
בש"א 8390/01 · דוד אקסלרוד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע כי שינוי הלכה פרשנית מיטיבה אינו עובדה חדשה לפי סעיף 31(א)(2) לחוק בתי המשפט, אך הותרת הרשעה חלוטה על כנה לאחריו מעוררת חשש של ממש לעיוות דין לפי סעיף 31(א)(4). לנוכח נסיבות המקרה, נשיא בית המשפט העליון יכול להורות על זיכוי ללא משפט חוזר…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5619/05 · מדינת ישראל נ. אהלל אבו טהה
בית המשפט נתן החלטה בבקשה להארכת מעצרו של משיב המואשם בעבירות ביטחוניות, בהן קשירת קשר לחטיפה ולרצח חייל לשם מיקוח והחזקת נשק. נקבע כי מסוכנותו גבוהה, החזקה הסטטוטורית לא הופרכה, ואין די בחלופת מעצר. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך בתשעים ימים.
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 9691/03 · מחמוד עבד אל רחמן נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישה בעבירות ביטחון וטרורתוצאה: התקבל בחלקוהמערערים הורשעו על פי הודאתם בניסיון לרצח ובחברות בארגון טרוריסטי, ומערער 1 גם בשידול. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו קל אך הקל בעונשם לנוכח מכלול הנסיבות, והעמיד את עונש מערער 1 על 17 שנות מאסר ואת עונש מערער 2 על 15 שנות מאסר, לצד מאסרים על תנאי. נקבע…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 8900/04 · דאוד גול נ. מדינת ישראל
הערר נדחה בבקשה לשחרור העורר ממעצר עד תום ההליכים בעבירות של חברות בארגון טרוריסטי ותמיכה בו. בית המשפט קבע כי חזקת המסוכנות שמקימה העבירה של חברות בארגון טרוריסטי לא הופרכה, וכי אין חלופת מעצר הולמת בנסיבות העניין. לפיכך נותר העורר במעצר עד תום ההליכים.
- פסק-דין4 עמ׳
ע"פ 3941/03 · פלוני נ' מדינת ישראל
ענישה · ענישת מי שהורשע בעבירות טרור לאחר שכיהן כסוכן שירות הביטחוןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קיבל את הערעור על גזר דין של 25 שנות מאסר שהוטל על מי שהורשע בעבירות טרור וניסיון לרצח. נקבע כי יש להתחשב לקולא בשירותו הנאמן כסוכן שירות הביטחון הכללי ובחלקו הפחות דומיננטי בביצוע העבירות לעומת שותפו. עונש המאסר הופחת ל-23 שנים.
- החלטה10 עמ׳
בש"פ 2637/04 · מדינת ישראל נ. מחמוד מחאג'נה (אבו סמרה)
בית המשפט העליון דן בבקשת המדינה להאריך במשך תשעים ימים את מעצרם של חמשה נאשמים בתיק ביטחוני מורכב, לאחר תשעה חודשים של מעצר. נקבע כי התמשכות המשפט איננה עילה כשלעצמה לשחרור, וכי יש לבחון את הסיבה להתמשכות, את המועד הצפוי לסיום ואת מידת הסכנה הנשקפת מהנאשמים.…
- פסק-דין1 עמ׳
ע"פ 1134/03 · אריה בר יוסף נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · זיכוי מעבירת תמיכה בארגון טרוריסטיתוצאה: התקבלהמשיבה הסכימה לקבלת הערעור ולזיכוי המערער מעבירה של העברת תמיכה בארגון טרוריסטי לפי סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור. בית המשפט קיבל את הערעור וזיכה את המערער. מועד הדיון שנקבע בתיק בוטל.
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 7385/03 · נאצר אגברייה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו של חבר הנהלה ובעל זכות חתימה במוסד לסיוע הומניטרי החשוד בתמיכה בחמא"ס ובעבירות בטחוניות נוספות. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה וחזקת מסוכנות שלא הופרכה, וכי בעבירות בטחוניות חלופת מעצר היא מקרה חריג. עם זאת צוין כי אם המשפט…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 9516/01 · ח"כ ד"ר עזמי בשארה נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · העברת דיון למקום שיפוט אחרתוצאה: התקבלבית המשפט קיבל בקשה להעביר דיון בכתב אישום מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בנצרת, שם מתנהל כתב אישום נוסף נגד אותו נאשם. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת הנאשם, שרוב העדים מצויים בצפון והמשיבה לא הראתה חשש מוכח לעיכוב. לכן הדיון הועבר לנצרת.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 5482/01 · מוחמד עואודה נ. מדינת ישראל
הערר נדחה בהחלטה על מעצר עד תום ההליכים של מי שסייע לשותפו בתצפיות על מחנה צבאי לצורך גניבת נשק עבור ארגון טרור. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה לידיעתו ולמעורבותו בפעילות הארגון. חזקת המסוכנות לא הופרכה, ואין חלופת מעצר שתשיג את תכלית המעצר.
- פסק-דין2 עמ׳
רע"פ 7128/98 · יואל לרנר נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרור - עסקת טיעון בערעורתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון אישר עסקת טיעון בבקשת רשות ערעור. המבקש זוכה מעבירת תמיכה בארגון טרור, והמאסר בפועל והקנס בוטלו. ההרשעה בהסתה לגזענות והמאסר על תנאי נותרו בעינם.
- פסק-דין22 עמ׳
עע"מ 8613/96 · מוחמד ג'אברין נ. מדינת ישראל
בדיון נוסף נקבע כי סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור חל רק על דברי שבח, אהדה או עידוד למעשי אלימות של ארגון טרוריסטי ולא על מעשי אלימות של יחידים. נוכח זאת זוכה המערער מהרשעתו, שכן המאמר לא הציג את מעשי האלימות כמעשים של ארגון טרוריסטי. ההכרעה צמצמה את תחום האיסור…
- החלטה9 עמ׳
בג"ץ 547/98 · פדרמן נועם נ. ממשלת ישראל
בית המשפט העליון דחה עתירה נגד הכרזת הממשלה על תנועת "כך" כארגון טרוריסטי. נקבע כי האיזון בין חופש הביטוי וההתאגדות לבין מניעת טרור נוטה לטובת המניעה כאשר קיימת ודאות קרובה להתרחשות אלימות, וכי ההכרזה נשענה על תשתית ראייתית מספקת ללא שיקולים זרים. העתירה…
- פסק-דין17 עמ׳
בג"ץ 6195/98 · ישראל גולדשטיין נ. אלוף פיקוד המרכז צה"ל
בג"ץ דחה עתירת הוריו של ברוך גולדשטיין נגד צו המפקד הצבאי להסרת הריצוף והמיתקנים שסביב קברו, ולביטול היתר הבניה. נקבע כי המיתקנים מהווים מצבת זיכרון לפי החוק, כי ניתן לבטל היתר בניה בנסיבות שהשתנו, וכי למפקד האזור סמכות עצמאית לשמירת הסדר הציבורי. הכרעה בנושא…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 1923/98 · סטיבו סמירק נ. מדינת ישראל
העליון דחה עתירה לגילוי ראיות החוסות בתעודת חסיון שחתם שר הביטחון, לאחר שמצא כי גילוים עלול לפגוע בביטחון המדינה. בית המשפט בחן את החומר בהיעדר הצדדים וקבע שאינו חיוני להגנת העותר, גם בהתחשב בקוי ההגנה שהוצגו לו ובטענה למשפט זוטא.
- פסק-דין26 עמ׳
ע"פ 697/98 · טטיאנה סוסצקין נ. מדינת ישראל
משפט חוקתי · פגיעה ברגשי דת ומעשה גזענותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערערת בניסיון לפגיעה ברגשי דת, בניסיון להשחית מקרקעין מתוך מניע גזעני ובתמיכה בארגון טרור, וקבע כי סעיף 144ד1 מוסיף מניע מחמיר ואינו עבירה עצמאית. נקבע כי העונש אינו מצדיק התערבות.
- פסק-דין6 עמ׳
בג"ץ 9175/96 · יונתן אליאל נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · החזקת סכין, הצתה, הסתה לגזענות ותמיכה בארגון טרוריסטיתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וזיכה את המערערים מעבירת החזקת סכין, שכן עט-סכין שלא ניתן לדקור או לחתוך בה אינה נופלת להגדרת סכין או אולר, וההחזקה לא הוכחה למטרה פסולה. יתר ההרשעות נותרו על כנן, ותקופת המאסר בפועל הופחתה מ-18 ל-12 חודשים.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 4632/97 · אקסלרוד דוד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שביטל החלטת בית משפט השלום לפיה כתב האישום נגד המבקש אינו מגלה עבירה של פרסום דברי שבח למעשי אלימות. נקבע כי עניינו טרם התברר לגופו בערכאה הראשונה, ולכן אין מקום להתערבות בשלב זה. המבקש יוכל…