החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4959/16 אלשמי נסיב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בעבירת תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (תת"ע) בבית משפט השלום לתעבורה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, שנאשם בעבירה לפי תקנה 54 לתקנות התעבורה, ביקש להעביר את הדיון מפתח תקוה לצפת. לאחר שהבהיר כי הוא מודה בעבירה ולא כופר, והנסיבות כללו מרחק גיאוגרפי ממקום מגוריו וטרם הקראה, התקבלה הבקשה והדיון הועבר לצפת.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בעבירה לפי תקנה 54 לתקנות התעבורה, והוא הוזמן לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה. המבקש מתגורר ביישוב ראמה. בתחילה נרשמה כפירה בכתב האישום, ולאחר דחיית הבקשה הודיע המבקש כי נפלה טעות קולמוס והוא מודה בעבירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מפתח תקוה לצפת, כאשר הנאשם מודה בעבירה ומתגורר במרחק גיאוגרפי מבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר הנאשם חזר בו מכפירה והודה בעבירה, בשים לב למרחק הגיאוגרפי ולכך שטרם התקיימה הקראה.

    ״נוכח הצהרתו העדכנית של המבקש לפיה הוא מודה בעבירה המיוחסת לו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • הודאה באשמה
  • כפירה
  • טעות קולמוס
  • מרחק גיאוגרפי
  • הקראה
  • בית משפט השלום לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4959/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

אלשמי נסיב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 31.10.2016

בשם המבקש: עו"ד

יאסין עאדל

החלטה

1.

בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 1029-06-16, מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה לבית משפט השלום לתעבורה בצפת.

2.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי תקנה 54 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה. המבקש מתגורר בראמה ובבקשתו מפורטות הסיבות לכך שהתדיינות בפתח תקוה תקשה עליו.

3.

בהחלטה מיום 27.6.2016 הוריתי למבקש להבהיר האם הוא מודה בעבירה המיוחסת לו. למחרת נתקבלה בבית המשפט הודעה לפיה המבקש " כופר בכתב האישום על כל סעיפיו ".

4.

בהחלטה מיום 3.7.2016 דחיתי את הבקשה, מאחר שטענות המבקש לא ביססו עילה להעברת מקום הדיון, מקום שהוא אינו מודה במיוחס לו.

5.

בעקבות דחיית בקשתו, המבקש הגיש הודעה נוספת לבית המשפט ובה נטען כי נפלה טעות קולמוס בהודעתו הקודמת, כך שנרשמה בה כפירה בעובדות כתב האישום, חלף הודאה באשמה.

6.

נוכח הצהרתו העדכנית של המבקש לפיה הוא מודה בעבירה המיוחסת לו, וכן בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בראמה לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.

7.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בצפת.

ניתנה היום, א' באלול

התשע"ו (4.9.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר הנאשם חזר בו מכפירה והודה בעבירה, בשים לב למרחק הגיאוגרפי ולכך שטרם התקיימה הקראה.