פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1789/07 רוני רובין נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
חדלות פירעון · ביטול הכרזת פשיטת רגלערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל הכרזה על פושט רגל

הערעור נסב על ביטול הכרזת המערער כפושט רגל. בית המשפט העליון קבע שבית המשפט המחוזי החמיר, ובהינתן הסכמת הנאמן והכונס הרשמי קיבל את הערעור. הכרזת פשיטת הרגל תחזור על כנה אם המערער ישלים תוך 60 ימים פיגור של 14,400 ש"ח, ואחרת יעמוד פסק הדין המבטל.

העובדות

בית המשפט המחוזי ביטל את הכרזת המערער כפושט רגל. המערער לא התנהג כראוי בחקירתו אצל הנאמן ולא שילם את מלוא התשלומים החודשיים, אך נתן הסבר מסוים למחדלו. הנאמן והכונס הרשמי הסכימו לקבלת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר בעינו ביטול הכרזת המערער כפושט רגל, כשהנאמן והכונס הרשמי מסכימים לקבלת הערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער בביטול ההכרזה, ולכן, לאור הסכמת הנאמן והכונס הרשמי, ההליכים יוחזרו על כנם בתנאי השלמת הפיגור בתשלומים.

    ״נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער שעה שהחליט לבטל את הכרזתו כפושט רגל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פושט רגל
  • הכרזתו כפושט רגל
  • הליכי פשיטת הרגל
  • הנאמן
  • הכונס הרשמי
  • התשלומים החודשיים
  • הערעור מתקבל
  • הפיגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1789/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

המערער:

רוני רובין

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו'ד ראובן שרגיל

3. סולניר בע''מ

4. עו'ד אורלי גלמן

5. עיריית קריית ביאליק

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בפש"ר 785/04 מיום 15.1.07 שניתן ע"י כב' השופטת ד' סלע

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר א התשס"ח

(6.3.08)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד אסף אבני

בשם המשיב 2:

בעצמו

בשם המשיבות 4-3:

עו"ד אורלי גלמן

בשם המשיבה 5:

אין התייצבות

פסק-דין

נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער שעה שהחליט לבטל את הכרזתו כפושט רגל. אין ספק שהמערער לא התנהג בצורה מקובלת שעה שנחקר אצל הנאמן. אף נכון הוא שהמערער לא שילם את מלוא התשלומים החודשיים, אם כי הוא נתן הסבר מסוים למחדלו. מכל מקום, בנסיבות העניין וכאשר הן הנאמן והן הכונס הרשמי מסכימים לקבלת הערעור ולהחזרת הליכי פשיטת הרגל על כנם, נראה שאומנם יש ללכת בדרך זו.

לפיכך הערעור מתקבל ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל, בכפוף לכך שהמערער ישלים תוך 60 ימים את הפיגור שהצטבר לסך של 14,400 ש"ח. משישולם הסכום האמור תחזור הכרזת המערער כפושט רגל על כנה והליכי פשיטת הרגל יימשכו כמקובל. היה והסכום לא ישולם תוך התקופה הנזכרת יוותר בעינו פסק הדין שביטל את הליכי פשיטת הרגל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט באדר א' התשס"ח (6.3.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 6173/14מיכאל לוי נ. כונס הנכסים הרשמי בחיפההחלטה
  • ע"א 52/13נתני אורי נ. כונס הנכסים הרישמיהחלטה
  • ע"א 868/10ג'אבר פארס נ. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכיםהחלטה
  • ע"א 3343/10עזר שמש נ. בנק החקלאות בע"מהחלטה
  • ע"א 7735/10מרכז ע"ש ורה סלומונס נ. מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ) מחוז ת"החלטה
  • ע"א 6333/10אחוזת בני אפריים מרקוביץ חברה לבניין והשקעות בע"מ נ. בנק הפוהחלטה
  • ע"א 3023/10רומן גילמן נ. עו"ד נדב שפירא בתפקידו כנאמן לנכסי המערערהחלטה
  • ע"א 1815/06סולניר בע"מ נ. רוני רוביןהחלטה
  • ע"א 5988/07עו"ד שילה סגל נ. עו"ד מוטי בן ארצי המנהל המיוחדהחלטה
  • ע"א 5081/07יצחק כהן ואח' נ. יאיר ש. שיווק בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער בביטול ההכרזה, ולכן, לאור הסכמת הנאמן והכונס הרשמי, ההליכים יוחזרו על כנם בתנאי השלמת הפיגור בתשלומים.