ע"א 1818/19 חאזם שיך עלי נ. האני מוסטפא נור אדין

1.

לפניי בקשה מטעם המשיבים 1 ו-2 בערעור (להלן: המשיבים ) שאינה אלא בקשה לעיון חוזר בהחלטתי בתיק זה מיום 19.5.2019.

2.

בהחלטתי זו קבעתי כי "בשים לב לכך שהסעד המבוקש הוא לעיכוב פינויו של המבקש ומשפחתו מהדירה בה הם מתגוררים מזה כשבע שנים ... הכף נוטה לטובת עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בכפוף להפקדת עירבון".

3.

כעת, טוענים המשיבים ל"שינוי נסיבות" המצדיק "עיון חוזר" בהחלטתי האמורה. זאת, מאחר שלטענתם, המערער החל לבצע שיפוצים בנכס, ו"הפסיק לשמש את המערער לצורכי מגורים".

4.

מתגובת המערער לבקשה עולה, בין היתר, כי הנכס לא הפסיק לשמשו, וכי העבודות בו נחוצות לתחזוקתו. כמו כן, טוען המערער כי מטרת הבקשה להטריד את מנוחתו תוך ניסיון ל"הטלת אימים" עליו, כלשונו.

5.

לאחר שעיינתי בבקשה ותגובה לה, נחה דעתי כי דנה להידחות.

זו הפעם השלישית שהמשיבים מגישים בקשה אשר מהותה עיון חוזר בהחלטתי מיום 19.5.2019. אף בקשה זו, בדומה לבקשותיהם הקודמות, אינה מקימה כל עילה לשנות מהאמור בהחלטתי זו. זאת, בין היתר, בשים לב לכך שדיון בערעור קבוע כבר בחודשים הקרובים.

על פני הדברים, מתקבל הרושם כי המשיבים אכן עושים שימוש לרעה בהליכי משפט תוך הגשת בקשות חוזרות ונשנות לעיון חוזר בהחלטתי האמורה, אף כאשר אין כל הצדקה ממשית לכך.

6.

הבקשה נדחית אפוא.

המשיבים יישאו בהוצאות המערער על סך 2,000 ש"ח, וכן בהוצאות לטובת אוצר המדינה על סך 2,000 ש"ח.