פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
250/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1.
אריאלה שפירא
2. ישראלה שפירא
נ ג ד
המשיב:
נתן מוסט
הוגש הליך
החלטה
מעיון בפסק-דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, זאת בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (8.5.2005), לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור.
לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות האמורות, תשיב המזכירות לידי המערערים את הודעת הערעור, והם יגישו בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, הודעת ערעור מתוקנת בהיקף של עד 17 עמודים (ברווח כפול, בשוליים סבירים, בגופן David בגודל 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל").
ניתנה היום, כ"א
באדר א התשע"ו (1.3.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת