החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 3400/03רוחמה רובינשטיין נ. עין טל (1983) בע"מ

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 3400/03

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערות:

1. רוחמה

רובינשטיין

2. עין דור בע"מ

3. תבים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עין טל

(1983) בע"מ

2. פרץ רוזנברג

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיבים יוגבל ל-18 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל-4 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערות תגשנה את סיכום

טענותיהן עד יום 17.9.03.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 17.11.03.

על המשיבים

להגיש גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 5. המשיב רשאי

להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

7. המערערות, הן המשיבות

שכנגד, תגשנה את סיכום טענותיהן בערעור שכנגד עד יום 1.1.04. המערערות רשאיות

להגיש, בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור, ורשאיות הן להגיש את סיכומי התשובה

בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום

תשובה.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

11.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 1.3.04 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה

היום, י"ח בתמוז תשס"ג (18/7/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (34 מסמכים)

  • ע"א 6435/21אליעד ברזילי נ. עיריית חדרהפסק-דין
  • רע"א 6500/19ד"ר שרון גבריאל נ. ורד אשדפסק-דין
  • ע"א 9839/17הביטאט בעמ נ. GROUPE CAFOMהחלטה
  • רע"א 10124/17עבדאללה אשקר נ. פאדי סלימאןהחלטה
  • ע"א 7201/13תביג-ישראל גרובר בע"מ נ. טויטופלסט בע"מפסק-דין
  • רע"א 3917/15יהודה אלקריף נ. אודליה פיינשטיין חונההחלטה
  • ע"א 1203/13שמואל טומשובר נ. ארט אופטיק בע"מפסק-דין
  • ע"א 7629/12אלעד מנחם סוויסה נ. TOMMY HILFIGER LICENSING LLCפסק-דין
  • ע"א 10717/05פלוריסט דה קוואקל ב.וו נ. ברוך חג'גפסק-דין
  • ע"א 3853/11רונית דגלי אומות בע"מ נ. רוני שטןפסק-דין
  • בע"מ 7172/12פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 4867/12פלוני נ. פלוניהחלטה
הצגת עוד 22
  • בג"ץ 2651/09האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בע"מ 2468/11פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6673/10עו"ד בתיה חלפון נ. חברת ביטוח הפניקס בע"מהחלטה
  • ע"א 2634/09גדעון רוטנברג נ. אלגו השקיה בע"מפסק-דין
  • ע"א 276/09דן טאבא נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 3343/10עזר שמש נ. בנק החקלאות בע"מהחלטה
  • ע"א 8569/08חוזיימה נמר תיתי נ. עזבון המנוחה תמאם דיאב תיתיפסק-דין
  • ע"א 6021/08דיאנה לוגבינץ נ. מנורה חברה לבטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 9499/07מימי פלאס נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 403/08זאב צוקר נ. גיורא לוין ואח'פסק-דין
  • רע"א 2747/08יעקב שאוליאן נ. רונית חורשהחלטה
  • רע"א 9713/07עו"ד פואד חיר נ. סופיה שטרמלהחלטה
  • ע"א 1782/06מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכון נ. סולל בונה בע"מפסק-דין
  • רע"א 7986/07אלברט פרץ נ. זמר טוב בר מנופים בע"מהחלטה
  • בע"מ 4769/07פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"פ 3197/07וואהבי עיאט נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 4370/07ד"ר יאלי הרן נ. חברת נתיבי איילון בע"מהחלטה
  • ע"א 8910/05א. אדמון בע"מ נ. זלמה וינבלטפסק-דין
  • רע"א 1147/07יעקוב פארוק נ. פלד ובניו חברה לבניין ופיתוח בע"מהחלטה
  • ע"א 153/04חיותה רובינוביץ נ. עו"ד יוסף רוזנבויםפסק-דין
  • בע"מ 8203/05פלוני נ. פלוניהחלטה
  • דנ"א 3470/05רוחמה רובינשטיין נ. עין טל (1983) בע"מהחלטה