פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
3496/13
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערת והמשיבה שכנגד:
פלדום פיינגולד מתכות
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. עו"ד ארנון גיצלטר
2. נעם זגמן
3. גדעון פינגולד
4. פלדום פלדום בע"מ
5. פינגולד סיני ובנו חברה בע"מ
6. פלדום פינגולד מתכות בע"מ
7. פורמלי אריאל מירלמן
8. פורמלי אוריק קרן פולק
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב (השופטת ע' ברון) מיום 4.4.13 ב"א 1726/09
תאריך הישיבה:
כ"א בטבת התשע"ה
(12.1.15)
בשם המערערת:
עו"ד א' קרן פולק; עו"ד
א' מירלמן
בשם המשיבים:
עו"ד
ח' זליכוב; עו"ד צ' זליכוב; עו"ד ל' רמון;
עו"ד
ע' גיצלטר; עו"ד ת' צחר
החלטה
טיעוני הצדדים נשמעו. עוד בטרם הטיעונים הצענו לצדדים הצעה הנראית בעינינו פרגמטית, ושיש בה סוג של סיפוק סביר לכל צד תוך קניית סיכונים. באי כוח המערערת הסכימו. באי כוח המשיבים יתנו תשובתם תוך 30 יום. ככל שלא תתקבל ההצעה, יינתן פסק דין בעקבות החומר שבתיק והטיעונים בפנינו.
ניתנה היום, כ"א בטבת התשע"ה (12.1.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט