פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4395/06 - י"ח
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. עמותת ז.פ
2. ענת ואיתן גישרי ועוד 157
3. יורם ומרים עדי
4. אייל וחגית אייס
5. יניב ואורנה אלמוג
6. דורית גולדמן
7. יוסף וחנה שילוח
נ ג ד
המשיבים:
1. לוי רמות עבודות עפר, כבישים ופיתוח בע"מ
2. צבי שמואלי ו- 128 משפחות
3. אשר דורון
4. יאיר קאפח
5. חיים גדיה
6. אשר סויסה
7. טל אדלר
8. מוטי ועידית אדלשטיין
9. יואב ורינת אלוני
10. איריס אלקוצר
11. אורי ואסנת אסנר
12. דוד ואיריס באום
13. ענת וברוך ביבס
14. אסתר ויוסי בכר
15. הנרי ורות בן אבי
16. עדי ובת חן בן עמי
17. עופר ותמר ברגנשטיין
18. דליה וארז ברנר
19. אילן ועידית גדליהו
20. יואב ושולמית גדסי
21. אילנה וקובי גולדשטיין
22. עמית וטל דגן
23. משה וסיגל דואני
24. אריה ובת שבע דרעי
25. מיכאל היימן
26. סמי וסימונה הירשנזון
27. אילנה ודרור ורדימון
28. איתן ורוית ורון
29. יחזקאל וסוזנה זלבסקי
30. טל ואליסון פרץ
31. תמר וגולן יאיר
32. ניסים ותמר יחיזקיהו
33. לבנה ודורון ינקוביץ
34. יוסף וכוכבה כהן
35. ארז ואלה לוי
36. אביהו וגלית לוי
37. עפרה ומאיר לוי
38. דורית ואברהם מוסן
39. מרק ואריאלה מייזל
40. איתן ומיכל מרקו
41. דב ושרה מרקו
42. יריב ונורית סנדלון
43. גדליה עמר
44. אלכסנדר ושלי פוגלמן
45. מישל וסיסיל פוס
46. רונית ואמיר פורמן
47. בנימין קיימוביץ
48. דרור ואלה קרגולה
49. יעל ודניאל קרמר
50. מרטינה קרן
51. אמנון ושרון רביב
52. אבנר רז
53. אבי ואורנה שובל
54. דניאל ונירה שוע
55. רענן ודורית שטיינפלד
56. נעמה ומרדכי שמואלי
57. צבי ועדה שמואלי
58. יעקב ומנוחה שריבר
59. דני ונורית תמים
60. אושרית ויהונתן גרינברג
61. יחזקאל ורינה בצלאל
62. נסים וניצה רומן
בקשה לצירוף צד
החלטה
לפני שתי בקשות לצירוף המבקשים כמערערים בהליך שבכותרת. הבקשות יידונו במאוחד.
כפי שהובהר בהחלטתי מיום 19.12.06, במהות, עסקינן בבקשות למתן ארכה להגשת ערעור. הבקשות הוגשו באיחור ניכר. כמו כן, עיון בבקשות מעלה כי אין הן מקימות טעם מיוחד למתן ארכה. המבקשים היו מיוצגים במסגרת ההליך שנוהל בבית משפט קמא ופסק הדין הומצא לבא כוחם. לפיכך, אף אם אניח כי הם למדו על פסק הדין באיחור, טענה המוכחשת בתוקף על ידי המשיבה, אין בכך כדי להקים עילה למתן ארכה. חרף האמור, הנימוקים שהועלו בהחלטתי הנ"ל אשר בגינם נעתרתי לבקשות, יפים גם לענייננו, ובנסיבות העניין איני רואה מקום לאבחן בין המקרים. יחד עם זאת, בשם לב לאורך האיחור ולהתנהלות המבקשים, ישאו המבקשים, בכל אחת מהבקשות, בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 2,500 ₪ (בסה"כ – 5,000 ₪). סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין,
מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.
ניתנה היום, כ"ז בסיון
תשס"ז (13.6.2007).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת