פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8374/13 - י"א
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערערים:
1. איי.פי.סי טכנולוגיות ייבוא ושיווק
בע"מ
2. גיל הפנר
נ ג ד
המשיבים:
1.
Geo Vision Inc
(חברה זרה)
2. אונו ביטחון (1996) בע"מ
3. הפנר רן
4. פורמלי מ.ה.ד.ר אלקטרוניקה בע"מ
5. פורמלי נביה עאקלה
6. פורמלי מוניר מנסור
7. בלצר אלקטרוניקה בע"מ
8. בלצר עופר
9. בלצר אהוד
בקשה מיום 14.10.2015 מטעם המנהל המיוחד לנכסי המערער 2
החלטה
הבקשה שבכותרת הובאה לעיוני אך ביום 2.11.2015.
בדיקה מול מזכירות בית המשפט מעלה כי רשומים במערכת "עיקולי ממשק" על שם שני המערערים ביחס לכספי העירבון, וכי עיקול המתייחס למערערת 1 אף מומש ביחס לחלק מן הכספים כך שכיום מצוי בקופת בית המשפט סכום של 11,000 ₪ בלבד.
כידוע, משניתן צו עיקול ביחס לסכום כסף אשר הופקד בקופת בית המשפט, מזכירות בית המשפט היא במעמד של מחזיק ועליה לפעול, ככל גוף אחר, בהתאם להוראות הצו (ראו והשוו, בש"פ 4318/14 זלמן נ' מדינת ישראל (21.10.2014); רע"א 7623/08
שנרך נ' פלס (15.12.2008)). אשר על כן, משקיים צו עיקול על שם המערערת 1 ביחס ליתרת כספי העירבון, אין בידי להורות על העברת הכספים לידי מנהלו המיוחד של המערער 2 (וזאת אף ללא צורך להידרש לנפקותו של צו הכינוס לעניין העיקולים אשר הוטלו על שם המערער 2).
הבקשה נדחית איפוא. מובן, כי אין בכך כדי למנוע מן הצדדים לנקוט כל הליך שיימצאו לנכון.
ניתנה היום, כ"ג בחשון התשע"ו (5.11.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם