החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 916/05 שרון כדר נ. פרופסור יובל הרישנו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין לוקה בחוסר הנמקה בשאלה המרכזית, שכן לא התייחס לטענות הצדדים בעניין מסקנותיו של פרופ' הדני. התיק הוחזר לערכאה הראשונה למתן הנמקה תוך 60 יום, ולאחר מכן יוגשו סיכומים בכתב.

העובדות

פסק הדין שנשלל בערעור לא כלל התייחסות לטענות הצדדים בשאלה המרכזית, בדבר קבלת מסקנותיו של פרופ' הדני. בית המשפט העליון קבע כי אין באפשרותו לקיים ביקורת שיפוטית בהיעדר הנמקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק הדין לוקה בחוסר הנמקה בשאלה המרכזית, מדוע קיבל בית המשפט את מסקנות פרופ' הדני?

הלכות

  1. 1

    פסק דין שאינו מתייחס לטענות הצדדים בשאלה המרכזית לוקה בחוסר הנמקה ומונע קיום ביקורת שיפוטית, ולכן יש להחזיר את התיק לערכאה הראשונה למתן הנמקה.

    ״לצערנו פסק הדין נשוא הערעור לוקה בחוסר הנמקה בשאלה המרכזית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר הנמקה
  • ביקורת שיפוטית
  • פרופ' הדני
  • טענות הצדדים
  • ערכאה הראשונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 916/05

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

המערערת:

שרון כדר

נ ג ד

המשיבים:

1. פרופסור

יובל הרישנו

2. קופת חולים הכללית של הסתדרות (שרותי בריאות כללית)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה ב-ת"א 632/95 מיום 15.12.2004 שניתן על ידי כב' השופט ש'

ברלינר

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשס"ו

(26.06.06)

בשם המערערת:

עו"ד ישראל וינברג; עו"ד צור

בשם המשיבים:

עו"ד חסן דבאח

החלטה

1.לצערנו פסק הדין נשוא הערעור לוקה בחוסר הנמקה בשאלה המרכזית והיא מדוע קיבל בית המשפט את מסקנותיו של פרופ' הדני. ואין בו כל התייחסות לטענות הצדדים בעניין זה. באופן זה נתקשה לקיים את תפקיד הביקורת השיפוטית המוטל עלינו.

2.התיק מוחזר לערכאה הראשונה שתיתן הנמקה תוך 60 יום על יסוד הטענות שנשמעו בפניה. לאחר מכן יוחזר התיק להרכב זה. המערער יוסיף טענות בכתב תוך 30 יום נוספים והמשיבה תוך עוד 30 יום. לאחר קבלת הסיכומים נחליט אם יש עוד צורך בשמיעה על פה או שינתן פסק דין על יסוד הכתובים.

ניתנה היום, ל' סיון, תשס"ו

(26.6.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (51 מסמכים)

  • ע"א 7444/18פלוני נ. מרכז רפואי העמקפסק-דין
  • ע"א 6058/19פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסהפסק-דין
  • ע"א 7276/18פלוני נ. מדינת ישראל- המרכז לבריאות הנפש" מעלה הכרמל"פסק-דין
  • ע"א 8422/19הרב יוסף ברויאר נ. עמותת חברת קדישא גחש"א ראשון לציוןפסק-דין
  • רע"א 7906/20הדרי אשקלון - אגודה שיתופית חקלאית בעמ נ. דוד סויסההחלטה
  • רע"א 3587/20ישראל שלסר נ. ממכר בית בע"מהחלטה
  • ע"א 5481/16הרשות הממשלתית למים וביוב נ. חברת חלקת חן בע"מ ( בפירוק)פסק-דין
  • ע"א 140/16יעקב יוספי נ. בבר זיקריפסק-דין
  • ע"א 8257/17פלוני נ. אסותא מרכזים רפואים בע"מפסק-דין
  • רע"א 1834/18שירותי בריאות כללית נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 2068/16פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 7863/17פלוני נ. הפול חברה לביטוח בע"מהחלטה
הצגת עוד 39
  • ע"א 2502/16ג'יאקומו נגרין נ. ( חברה רשומה בארה"ב ) RWL WATER' LLCפסק-דין
  • ע"א 2360/14אבו גאנם עבד אלקרים נ. ד"ר משה בצרפסק-דין
  • ע"פ 7939/10רומן זדורוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7201/13תביג-ישראל גרובר בע"מ נ. טויטופלסט בע"מפסק-דין
  • ע"א 1535/13מדינת ישראל נ. ציפורה איביפסק-דין
  • ע"א 7144/14נתן מכנס נ. מעון רוחמהפסק-דין
  • רע"פ 4086/15עבד אגבאריה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 587/15פלוני נ. ד"ר עופר תדמורפסק-דין
  • ע"א 4232/13אנגלו סכסון סוכנות לנכסים בע"מ נ. אלי בלוםפסק-דין
  • רע"א 6894/14AIG חברה לביטוח בע"מ נ. אמנונית דרורהחלטה
  • ע"א 8684/11שלמה (שלומי) אלקיים נ. עזבון המנוח ניב יבורפסק-דין
  • ע"פ 9612/10אברהם קוגמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1717/13מיצ'קור טטיאנה נ. קופת חולים מאוחדתפסק-דין
  • ע"א 9833/09ליאור כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4484/11עמאר הייב נ. משרד הבריאותפסק-דין
  • ע"פ 6385/11עדי בניטה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 10218/08לארי אברמובסקי נ. ד"ר סיגל אפריםפסק-דין
  • ע"א 1203/12איאד מסארווה נ. הכשרת הישוב חברה לביטוח בעמפסק-דין
  • ע"א 2959/09שוג מוקטרן נ. ד"ר אהוד וינרפסק-דין
  • רע"א 3372/12פלוני נ. משרד הבטחון קצין התגמוליםהחלטה
  • ע"א 8123/10אנואר בדראן נ. המרכז הרפואי שערי צדקפסק-דין
  • ע"א 6936/09טל יוחאי יהודה נ. כללית שירותי בריאותפסק-דין
  • ע"א 7079/09ראיף שיבלי נ. בית החולים האנגליפסק-דין
  • רע"א 1966/11חברת הזריחה עבודות אינסטלציה בע"מ (בפירוק) נ. א. דורי חברה להחלטה
  • בג"ץ 4870/10רות בלום-דוד עו"ד נ. מבקר המדינהפסק-דין
  • ע"א 10766/05ג'מילה מוחסן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7914/08טארק סאפי נ. בית חולים אוגוסטה ויקטוריה ואח'פסק-דין
  • ע"פ 10166/09פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 5787/08דניאל קפאח נ. מדינת ישראל - משרד הבריאותפסק-דין
  • רע"א 1027/10הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ. אפרים קפראהחלטה
  • רע"א 7791/09חממה מאיר סחר (1996) בע"מ נ. טחינת השלום 2001 בע"מהחלטה
  • ע"א 1330/08ספא אשקר נ. עזבון המנוחה מרים עאסי ז"לפסק-דין
  • ע"פ 2353/08פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2664/08מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • ע"פ 7492/07עמוס חג'ג' נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4241/06יונה לוי נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4330/07מוזס אריאל נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות -בית חולים רמב"ם חיפהפסק-דין
  • דנ"א 435/08שרון כדר נ. פרופסור יובל הרישנוהחלטה
  • ע"א 9962/07אמנון הויזמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1פסק דין שאינו מתייחס לטענות הצדדים בשאלה המרכזית לוקה בחוסר הנמקה ומונע קיום ביקורת שיפוטית, ולכן יש להחזיר את התיק לערכאה הראשונה למתן הנמקה.