החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1958/00 אריה נדב נ. סלון מרכזי למכונות כביסה וטלביזיה בבית אל על

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליך תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שנשלחה לתגובת המשיבים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם בתוך 30 ימים, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש גם לבית המשפט וגם במישרין למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב. העדר תשובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • המצאת החלטה
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1958/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

אריה נדב

נגד

המשיבים

:

1. סלון מרכזי למכונות כביסה וטלביזיה בבית

אל-על בע"מ

2.

טוביה נדב - פושט רגל

3.

נקסט קריאיישן בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.2.00 בת"א 85/97,

שניתנה על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשס"א (5.10.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00019580.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • רע"א 7127-22פסק-דין
  • רע"א 230-23החלטה
  • ע"א 3255/19טליה פבזנר נ. יונתן שפרפסק-דין
  • רע"א 2158/15מאליק מוסטפא עיסא נ. ריפעת סרסורהחלטה
  • רע"א 6551/14פ.ס.ח. הובלות ומסחר בע"מ נ. בני עאדל ג'באלי בע"מהחלטה
  • ע"א 7882/14דוד אהרון נ. שלומי (סלמן) עובדיההחלטה
  • רע"א 808/13אנטון אלינור נ. חוטבא ג'לאלהחלטה
  • רע"א 2582/13עטא דיב גריפאת נ. רשות הפיתוח באמצעות מינהל מקרקעי צפוןהחלטה
  • ע"א 2503/11עיזבון המנוחה בועז בתיה ז"ל נ. בנק אוצר החייל בע"מפסק-דין
  • רע"א 986/11עזבון המנוחה עינת רייפמן -קרמר ז"ל נ. א.סינייבר ושות' -מהנדסהחלטה
  • ע"א 2201/07צפריר חונינסקי נ. אטלנטיס מולטימדיה בע"מפסק-דין
  • רע"א 3303/08פלוני נ. פלוניהחלטה
הצגת עוד 8
  • רע"פ 6016/06חיים קובן נ. מדינת ישראל מע"מ ת"אפסק-דין
  • ע"א 2722/06גינות לאה בע"מ נ. בנק המזרחי בע"מהחלטה
  • רע"א 6265/04מאיר כסיף עו"ד נ. דורון רוביןהחלטה
  • ע"א 5137/02חלווה אבו אחמד נ. עאדל סלים אחמדהחלטה
  • ע"א 10350/01משה מור נ. פלסטין פלנטיישנס בע"מהחלטה
  • בג"ץ 3559/02מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ. המועצה להסדר ההימורים בספורטהחלטה
  • ע"פ 8743/01אריעד מבנים בע"מ נ. אבי את אריק הנדסת חשמל בע"מהחלטה
  • בג"ץ 8036/01סוכנות ימית ישראלית סקנדינבית בע"מ נ. MALMED MARITIME LIMITEהחלטה